Прокремлівські ресурси поширюють інформацію, що Президент України Володимир Зеленський видав указ про приєднання російських територій до України. Цим указом він нібито заявив про право суверенітету над Краснодарським краєм, Воронезькою, Курською, Ростовською, Брянською та Білгородською областями. 

Так, 22 січня 2024 року Зеленський підписав указ «Про історично населені українцями території Російської Федерації», проте в ньому не йдеться про «приєднання» цих територій до України чи «проголошення суверенітету» над ними. Пропагандисти вдалися до чергової маніпуляції фактами, адже справжня мета указу — початок роботи в напрямку збереження національної ідентичності українців, які проживають на території Росії. Про це пишуть у Центрі стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки.

Цей указ, зокрема, про відновлення та збереження історичної пам'яті щодо злочинів проти українців у минулому та сьогоденні; про протидію дезінформації та пропаганді; розвиток співпраці між українцями та іншими завойованими Росією народами; підготовку та поширення матеріалів, а також оновлення й включення в освітні програми інформації про справжню історію етнічних українців у Росії. 

Цією медіаманіпуляцією агітпроп прагне підживити свій наратив: «Україна — агресор», тому Росія не мала іншого варіанту, окрім як напасти на українські землі. Мовляв, у такий спосіб Росія жадала захистити свою територіальну цілісність, а також російськомовних українців, яких буцімто «утискали» в Україні. Проте правда полягає в тому, що це все лиш виправдання російської агресії Москвою, яка століттями зазіхає на українські території та прагне захопити їх, чинячи сьогодні справжній геноцид українського народу. 

• Читайте також: Карта із бару в Багдаді доводить, що Україна збиралась завоювати Росію і Грузію (фотофейк)

Проросійські ЗМІ поширюють інформацію, мовляв, у договорі про гарантії безпеки, який Велика Британія підписала з Україною, йдеться, що ЗСУ — це фактично частина НАТО, а мета «проксі-війни» з Москвою через Київ — захопити «шість субʼєктів Росії». Так у російських новинах назвали «ЛНР», «ДНР», Херсонську та Запорізьку області, республіку Крим і місто Севастополь. 

У Центрі стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки повідомляють, що насправді пропагандисти подали цю новину в спотвореному вигляді, тобто зманіпулювали суттю договору. Він передбачає, що Велика Британія надаватиме Україні всебічну допомогу для захисту та відновлення територіальної цілісності в міжнародно визнаних кордонах, а також допомагатиме протидіяти будь-якій військовій ескалації або новій агресії з боку Росії. Те, що ЗСУ розвиваються та переходять до концепцій та оперативних процедур НАТО, не робить їх військовими Альянсу. А повернення тимчасово окупованих Кремлем територій України під контроль Києва — це не «захоплення субʼєктів Росії», а деокупація міжнародно визнаних українських земель.

Нагадаємо, що Велика Британія стала першою країною, яка уклала фінальну двосторонню безпекову угоду з Україною в рамках домовленостей, що були узгоджені під час Вільнюського саміту НАТО. Безпекові зобов’язання є проміжним етапом перед вступом України до НАТО. Варто зауважити, що Україна та Велика Британія також співпрацюватимуть у сфері інформаційної безпеки та боротьби з маніпуляціями і пропагандою в рамках підписаної 12 січня 2024 року угоди.

У період 20-22 січня 2024 року користувачі соцмереж, які транслюють проросійську риторику, поширювали відео з твердженням, що воно було зняте у храмі Православної Церкви України. Автори цих дописів вказують, що Православну церкву України, яка, за їхніми словами, була визволена від «проросійських екзархів», тепер захопив «режим Зеленського», що проводить музичні виступи замість богослужінь. Втім це — маніпуляція. 

На неї звернули увагу фахівці проєкту MythDetector. Вони з’ясували, що Інформація про Православну церкву України регулярно поширюються з вигадками та маніпулятивними описами і направлена проти автокефалії Української церкви. Насправді це відео було зняте не в храмі Православної церкви України (ПЦУ), а в Соборі Воскресіння в Івано-Франківську, який належить Українській греко-католицькій церкві. На ньому чітко видно розташування релігійних символів, люстри та вікна з керамічним склом, завдяки чому було можливо визначити конфесію храму.  

Відео було зняте 14 січня, і на ньому зафіксований виступ оркестру Львівської духовної семінарії. Згідно з інформацією, опублікованою на офіційному вебсайті собору, члени оркестру семінарії прийшли до нього після богослужіння та грали на різних музичних інструментах для духовенства та відвідувачів церкви. 

Пропагандисти поширюють подібні маніпуляції, щоб посилити свій наратив про те, що автокефальна українська православна церква є «богохульною» та «несправжньою». Мовляв, «режим Зеленського» утискає права справжніх вірян, а отже, Україна не є повноцінною європейською державою.  

Пропагандисти стверджують, що війна в Україні нібито закінчиться на умовах, які визначатиме Росія після повного краху ЗСУ. Мовляв, про це заявили США. Втім це — маніпуляція. 

На неї звернули увагу фахівці Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки (ЦСКІБ). Вони з’ясували, що цю інформацію поширють російські медіа з посиланням на військового експерта, колишнього морського піхотинця ЗС США Браяна Берлетика. Берлетик насправді є псевдоекспертом, розповсюджувачем російської пропаганди. Він наводить приклади того, що українські військові нібито «вбивають власне населення, щоб підставити Росію». Раніше він також стверджував, що Україна й надалі втрачатиме свої регіони. Довіряти «прогнозам» такої особи банально немає сенсу, оскільки він лише висловлює тези, вигідні для Росії. Це його особиста думка, а не позиція всієї США. 

Наразі, на думку ЦСКІБ, немає підстав вважати, що Збройні сили України чекає «повний крах», оскільки українська армія успішно утримує оборону та завдає окупантам значних втрат. Тому пропагандисти й поширюють такі маніпуляції, щоб створити хибне враження перемоги Росії на полі бою, яку нібито навіть визнають союзники України. «Детектор медіа» неодноразово спростовував інші маніпуляції росіян, пов’язані із ЗСУ.  

Російські пропагандисти, посилаючись на заяви журналіста Крістофа Ваннера, поширюють у медіа інформацію, нібито захисникам України доводиться здавати позиції на невеликих ділянках фронту через нестачу людей. Втім це — маніпуляція. 

На неї звернули увагу фахівці Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Імовірно, пропаганда мала на увазі відступ захисників України з Крохмального в Харківській області та захоплення цього села російськими окупантами. Представник Сухопутних військ ЗСУ Фітьо уточнив у ході телемарафону, що сили оборони відступили на резервні позиції через те, що село було повністю зруйноване окупантами і залишатися там більше не було можливості, оскільки це ставило під загрозу життя українських військових. Крім того, аналітики з'ясували, що журналістська робота Ваннера характеризується однобічністю, порушеннями стандартів журналістики та відкритою проросійською позицією. 

Пропагандисти поширюють подібні маніпуляції, щоб створити хибне враження перемог Росії на фронті. «Детектор медіа» неодноразово спростовував інші маніпуляції росіян, пов’язані із ЗСУ.    

Нещодавно в соціальних мережах стали активно розміщувати згенеровані штучним інтелектом ілюстрації, які, на думку декого, позначаються на репутації України. У підписах до таких зображень намагаються запевнити, що саме так штучний інтелект (ШІ) сприймає реальність в Україні. Проте це — маніпуляція. 

На неї звернули увагу фахівці проєкту «По той бік новин». Вони роз’яснили, що штучний інтелект генерує зображення на основі отриманої інформації, якої його навчили, введених запитів користувачів та наданих інструкцій. Наприклад, за запитом «Білі ведмеді рахують гроші в Арктиці» ШІ без проблем створить зображення з відповідними цим словам елементами. Розуміння цього процесу має переконати людей у важливості перевірки матеріалів перед їх поширенням, особливо якщо вони супроводжуються емоційними заголовками та створеними за допомогою ШІ картинками. 

На жаль, не завжди легко встановити автора згенерованих картинок, які подають Україну в негативному світлі. На думку фахівців проєкту, є ймовірність, що це може бути ініціативою російських користувачів. Власники українських груп соціальних мереж, які публікують подібний контент, можуть навіть ненавмисно допомагати противнику. Вони роблять це з метою отримання охоплення, лайків та репостів, оскільки саме емоційний контент найлегше привертає увагу людей у складний період. 

Пропагандисти створюють подібні інформаційні кампанії, щоб тестувати реакцію українців і створювати негативне враження про Україну. Мовляв, навіть ШІ, яким керують на Заході, розуміє, які проблеми має Україна.  

Проросійські ресурси поширюють інформацію, що очільник Чернігівської ОВА В’ячеслав Чаус на пресконференції щодо підсумків 2023 року заявив, мовляв, у ЗСУ загинуло вже більш як 50 тисяч мобілізованих із Чернігівської області. 

Насправді ця інформація не відповідає дійсності, повідомляє Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. На пресконференції Чаус доповідав про демографічну ситуацію в регіоні та зазначив, що зменшення показників на 50 тисяч жителів — це переміщені особи з початку активних бойових дій чи то в інші області України, чи то за кордон. Тобто, інформація про буцімто розголошення главою Чернігівської ОВА кількості мобілізованих в області — це вигадка російської пропаганди, оскільки жодних заяв на цю тему Чаус не робив. 

Окрім того, точних даних з розподілу мобілізованих по областях у відкритих джерелах не публікують, так само як інформацію про кількість загиблих і поранених захисників України. Останнє — державна таємниця, яка буде розголошена тільки після закінчення великої війни. 

Агітпроп продовжує спекулювати на темі мобілізації в Україні, яка вже стала чутливою для українців, оскільки ця тема стосується майже кожної родини. Метою поширення цієї дезінформації є залякати український народ, мовляв, у порівнянні з Чернівською областю цифри по всій Україні мали б бути більшими в десятки разів. Більше викриттів фейків і маніпуляцій росіян на тему мобілізації в Україні можна знайти тут.

Пропагандисти, що поширюють проросійську риторику в медіа, стверджують, що західні спецслужби буцімто визнали «ефективність» масових повітряних атак Росії на Україну. Вони посилаються на «слова» керівника розвідцентру Збройних сил Естонії Антса Ківісельга, який нібито заявив, що «удари російської дальньої авіації та ракет "Калібр" завдають значущої шкоди військовим об'єктам України, незважаючи на те, що Київ це заперечує». Втім це — маніпуляція. 

На неї звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони з’ясували, що 12 січня під час пресконференції Антс Ківісельг прокоментував масовані обстріли Росії, які збільшилися впродовж новорічних свят. За словами Ківісельга, завдавання ударів у святкові дні «є умисним діянням росіян, очевидно, для підриву волі українського народу до самозахисту». Також керівник розвідцентру Збройних сил Естонії вказав, що Росія все ще має багато різних видів ракет та ударних дронів, якими одночасно атакують територію України з різних напрямків. За словами естонських спецслужб, хвиля атак 29 грудня і 2 січня свідчить про страх Росії перед надходженням американських винищувачів F-16 на озброєння України. Саме через це, зауважив Ківісельг, окупанти посилили обстріли об'єктів інфраструктури України. 

Важливо зауважити, що керівник розвідки Естонії не робив заяв про «ефективність» таких атак чи «успішне» ураження українських об'єктів — це вигадка російської пропаганди. Пропагандисти не лише вирвали з контексту висловлювання Ківісельга про страх Росії у зв'язку з отриманням Україною F-16, а й вилучили будь-які посилання на факт психологічного впливу на цивільне населення ударами по критичній інфраструктурі України. Ракетні атаки Росії на українські об'єкти критичної інфраструктури в рамках міжнародного права можуть розглядатися як воєнні злочини, які не мають строків давності.  

Користувачі соціальних мереж, що транслюють проросійську риторику, поширюють відео, на якому нібито українські військові демонструють відвойовані в росіян укріплення під землею. Мовляв, там — сотні метрів розгалужених підземних тунелів, високий рівень інженерного обладнання. Коментатори натомість просять показати українські укріплення, натякаючи на те, що їх нібито немає. Втім це — маніпуляція. 

На неї звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони з’ясували, що фактично на відео не українські військові, які демонструють відвойовані позиції, а росіяни, які показують свої підземні бункери. Проте невідомо, де саме розташовані ці укріплення: на лінії фронту, глибоко в тилу на тимчасово окупованих територіях України чи на території Росії. 

Автор двохвилинного ролика спочатку представляється «Борманом з 3-го батальйону». Однак на 01 хв 26 с відео помітно, що він має на лівій руці нашивку з російським триколором. Також варто відзначити, що всередині бункерів немає слідів бойових дій або бруду, характерного для воєнних умов восени-взимку. Тому визначити дату та місце знімання відео складніше.

Незважаючи на те, що російська лінія оборони справді становить велику перешкоду для просування української армії вперед та визволення окупованих територій, російські військові також скаржаться пропагандистським медіа на українські дрони й тунелі.  

Поширюючи подібні маніпуляції, пропагандисти хочуть розпалити розпач і недовіру в українців, особливо до ЗСУ. Крім того, у такий спосіб вони також намагаються показати, що Росія нібито постійно перемагає на полі бою, зокрема завдяки «приголомшливим укріпленням».  

Пропагандисти, що поширюють проросійську риторику через соцмережі, стверджують, нібито Президент України Володимир Зеленський визнав, що лише 30% американської допомоги досягає України, а решта залишається у США. Мовляв, це свідчить про корупційні схеми та відкати і через це Зеленський перестане бути Президентом. Однак такі твердження — маніпуляція. 

На неї звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони зʼясували, що насправді факт того, що значна частина фінансової допомоги від США, призначеної для підтримки України, йде на оборонні підприємства в Сполучених Штатах, не є свідченням корупції чи відкатів. Це законна процедура надання військової допомоги іншим країнам, а інформація про неї загальнодоступна.

Під час пресконференції в Ризі Володимир Зеленський справді зазначив, що понад 70% виділених коштів залишається на американських оборонних підприємствах. Президент пояснив, що це пов'язано з тим, що вартість зброї, наданої Україні, не включає її безкоштовну передачу, а кошти отримують американські підприємства за свої послуги. Однак ця ситуація не свідчить про жодні непорозуміння чи неправомірні дії, а є частиною звичайної процедури надання військової допомоги.

Аналітики StopFake посилаються на статтю Марка Тіссена, автора The Washington Post, для більшого контексту цього процесу. Зокрема, такий підхід дає змогу підтримувати американську економіку, створюючи робочі місця й допомагаючи місцевим підприємствам, які забезпечують виробництво зброї. Це не корупційна схема, а законний механізм сприяння оборонному виробництву.

Пропагандисти поширюють подібні маніпуляції, щоб підсилити свій наратив про «корумповану Україну». «Детектор медіа» вже писав і про інші способи, які використовує Росія для цього. 

Російські ресурси поширюють інформацію, що країни Європейського Союзу «мають намір захопити» Донецьку та Луганську області України, щоб «безплатно» користуватися корисними копалинами українського регіону. Така теза базується на вирваній із контексту частині інтерв’ю депутата парламенту Німеччини Родеріха Кізеветтера, яке він дав німецькому телеканалу ARD. Тобто, словами політика зманіпулювали. 

Фактчекери з проєкту StopFake проаналізували інформацію і зʼясували, що насправді в інтервʼю депутат розмірковував про необхідність підвищення рівня допомоги Україні в боротьбі з російською агресією. Родеріх Кізеветтер стверджував, що українська економіка необхідна для забезпечення світового ринку певними товарами. Також він навів приклад нинішньої кризи на світовому продовольчому ринку та ризик виникнення голоду в найбідніших країнах, які залишилися без українського зерна після початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну. Родеріх Кізеветтер згадав і про великі родовища літію в Донецькій та Луганській областях, доступ до яких Україна втратила після початку агресії Росії ще у 2014 році. Тобто, думка політика полягала в тому, що захопивши українські родовища, Росія взяла ЄС в енергетичну блокаду. 

Вже після початку поширення російської дезінформації в мережі Родеріх Кізеветтер в інтерв’ю німецькій газеті Nordkurier окремо пояснив, що в інтервʼю ARD він говорив виключно про загарбницькі мотиви Росії, яка у 2014 році розпочала окупацію українських регіонів, багатих на корисні копалини.

«Сировина в Донецькій та Луганській областях є ще одним інтересом і метою Росії в цій агресивній війні, і це пояснює, чому [російські. — Ред.] гасла на кшталт “земля в обмін на мир” абсолютно нереальні. Україна повинна мати можливість вижити економічно як країна, включно із Донецько-Луганським регіоном, а також портами на Чорному морі, які необхідні для експорту зерна. Ось чому Крим має не лише символічне значення, а й забезпечує економічну життєздатність України в майбутньому», — стверджував Родеріх Кізеветтер. Тобто, німецький депутат говорив про українські корисні копалини суто в контексті мотивів російської агресії та необхідності підтримки України у війні. 

Пропагандисти зманіпулювали словами політика в рамках ширшої інформаційної кампанії Кремля щодо країн Заходу, які нібито «почали війну в Україні задля її поділу». Нагадаємо, що колективно країни ЄС виділили близько $85,1 млрд військової допомоги Україні станом на 6 жовтня 2023 року. Німеччина, Данія та Польща виявилися ж найбільшими спонсорами цього питання. Твердження про те, що ЄС бажає поділити Україну й отримати доступ до українських копалин загарбницьким шляхом, не мають під собою логічного підґрунтя.

Проросійські ЗМІ поширили маніпулятивні повідомлення про те, що українське військово-політичне керівництво нібито не має запасного плану на випадок закінчення допомоги з боку союзників. Стверджуючи це, агітпроп посилається на заяву очільника українського Міністерства закордонних справ Дмитра Кулеби, в якій він нібито «визнав відсутність “плану Б”» в України на той випадок, якщо «військова підтримка України з боку країн колективного Заходу буде повністю припинена або скоротиться до того, що ЗСУ будуть змушені перестати воювати».

Ця інформація не відповідає дійсності. Відповідаючи на запитання журналістки CNN про те, як Україна протистоятиме агресії Росії в разі затягування надання фінансової та військової допомоги з боку країн-союзників, Кулеба зазначив, що Збройні сили України в будь-якому разі продовжуватимуть давати відсіч російським окупантам. Про це пишуть фактчекери з проєкту StopFake. 

«У нас немає “плану Б”, ми впевнені в “плані А” — Україна завжди боротиметься за допомогою наявних у неї ресурсів», — стверджував Кулеба в інтервʼю CNN. Очільник українського МЗС також додав, що будь-які офіційні особи, які думають, що Путін ніколи не наважиться напасти на країну НАТО, якщо Кремль «побачить можливість перемоги» в Україні, глибоко помиляються. У разі розширення російської агресії за межі України демократичні країни заплатять набагато більше за російсько-українську війну, тому Україна впевнена в підтримці країн-союзників, резюмував Кулеба. 

Дезінформація поширюється агітпропом у рамках просування наративу про «затягування Заходом» війни в Україні. Мовляв, країнам Заходу вигідна ця війна, оскільки вона виснажує Росію, яка не припиняє переслідувати свої імперіалістичні мрії. Крім того, Захід буцімто має змогу випробувати вже наявне озброєння на «полігоні в Україні», а також за потреби осучаснити його й поповнити запаси вже новою зброєю й воєнною технікою. Насправді саме Росія розпочала криваву війну в Україні й саме вона її продовжує, а не колективний Захід, позаяк вбачає в ній для себе певну вигоду.

• Читайте також: У Нью-Йорку показали білборд телемережі CNN про те, що Київ нібито здався

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, начебто перший заступник очільника МЗС України Олександр Чалий заявив, що в Україні вкотре «підтвердили мирні наміри» Володимира Путіна в російсько-українській війні. Це — маніпуляція.

Фахівці проєкту StopFake узялися за кейс і визначили, що підґрунтям для створення цієї маніпуляції став виступ Олександра Чалого під час дискусії про російсько-українську війну в Женеві — захід відбувся на початку грудня 2023 року. Серед іншого, дипломат заявив, що диктатор Путін «дуже швидко» зрозумів свою помилку й намагався владнати конфлікт мирними договорами — що йому в результаті не вдалося. Натомість телеграм-аноніми спотворили контекст і проінтерпретували висловлювання пана Олександра так, начебто очільник Кремля прагне завершити війну «мирним шляхом». 

Російський диктатор у грудні 2023 року розвинув свою публічну активність — це і його «Пряма лінія», де він підбивав підсумки року та не зміг відповісти на незручні питання, і засідання колегії Міноборони. Усім цим він продемонстрував, що його нездорові бажання незмінні: захопити Україну, окупувати й захопити інші території, перетворити її на сателіт своєї імперії. І ще дав чіткий сигнал, що його ніщо не зупинить на шляху до захоплення України. 

Росія продовжує тероризувати цивільне українське населення: наприклад, у ніч на 29 грудня 2023 року здійснила масовану атаку по українських містах. Запускала буквально все: використовували «Кинджали», балістику, С-300, крилаті ракети, дрони типу «Shahed» тощо. У Києві, Харкові, Дніпрі, Одесі, Запоріжжі, Львові, на Сумщині та Черкащині є постраждалі й загиблі. 

Тобто про жодні мирні шляхи врегулювання російсько-української війни не йдеться. Зокрема й Володимир Зеленський в інтерв’ю виданню The Economist запевнив, що не бачить «жодних фундаментальних кроків до миру з боку Росії».

Один з проросійських телеграм-каналів поширив інформацію, що виконавчий комітет Харківської міської ради начебто вирішив виплачувати харків'янам допомогу на поховання в розмірі 1942 грн. Такі гроші нібито почнуть виплачувати з 1 січня 2024 року. Втім це — маніпуляція.

Насправді сума допомоги в розмірі 1942 грн не є нововведенням, як це намагаються подати пропагандисти, а переглянутою сумою з урахуванням вартості ритуальних послуг, про що пишуть фактчекери Gwara Media. Тобто, виконавчий комітет Харківської міської ради підвищив уже наявну допомогу на поховання до 1942 гривень. Так, розмір такої допомоги у 2022 році складав «не більше 1730 гривень», а у 2019 році — «не більше 1440 гривень». Варто зауважити, що ця сума встановлена для поховання осіб, які на момент смерті ще не досягли пенсійного віку, не працювали й не зареєстровані як безробітні. Також ця допомога для людей, що були зареєстровані та проживали в Харкові не менше шести місяців, тобто відповідне рішення також поширюється, наприклад, і на ВПО. 

Водночас це не єдиний вид матеріальної допомоги на поховання в Україні — чинний розмір допомоги від держави, відповідно до постанови ПФУ «Про встановлення розміру допомоги на поховання» від 26.12.2022 р. № 29-1, становить 4100 гривень.

Також існують й інші види допомоги на поховання:

Маніпулюючи цією інформацією, агітпроп намагається показати, що в Україні нібито все так погано, що в держави для людей грошей на похорон навіть не вистачає. Раніше ми спростовували інформацію, що в Київській області директор кладовища нібито відмовився надати місце для поховання українського військового.

Пропагандисти, що транслюють проросійську риторику в традиційних медіа та соціальних мережах, активно поширюють відео, на якому видно велику чергу в Чернігові по безкоштовний хліб. Мовляв, це свідчить про голод і скрутне становище людей в Україні, спричинене, зокрема, «євроінтеграцією». Однак це — маніпуляція.

На неї звернули увагу аналітики проєкту StopFake. Вони зʼясували, що відео не свідчить про «голод і біду». Насправді воно демонструє роздавання хліба людям, які взяли участь в євангельському служінні в Чернігові. Представники євангельської церкви давали хліб своїм прихожанам не через «голод», а як подарунок після богослужіння. Гуманітарна підтримка прихожан є стандартною практикою багатьох євангельських релігійних організацій у всьому світі і не свідчить про «бідність і руйнування» в країні. В акції також використовують спеціально випечений хліб із написом «Перемога» з пекарні Craft Bakery в Києві.

Поширюючи подібні маніпуляції, російська пропаганда намагається посилити свої наративи про «бідність та злидні» в Україні, які нібито спричинив «колективний Захід». Агітпроп активізувався в поширенні цього меседжу на тлі новин про початок переговорів про вступ України до Євросоюзу. 

Пропагандисти, що транслюють проросійську риторику в соцмережах, поширюють інформацію, нібито під час рейду ЦАХАЛ у Секторі Гази було виявлено книгу «Майн кампф» Адольфа Гітлера, яку, як стверджується, випадково залишив один із військових підрозділу «Азов», перебуваючи при цьому на лікуванні в ізраїльській клініці. Однак це — маніпуляція.

На неї звернули увагу аналітики проєкту VoxCheck. Вони зʼясували, що першоджерелом цих тверджень є російський сатиричний телеграм-канал під назвою «а вот мой яндекс кошелек» («а ось мій яндекс гаманець»). Автори каналу визначають свої публікації як «пародію і сатиру на політичну дійсність, лише перевірені фейки». Ця «новина» спочатку з'явилася на каналі 13 листопада та була поширена в інтернеті, дуже скидаючись на правдиву інформацію. Фотографія, що супроводжує цей матеріал, є скриншотом зі звернення президента Ізраїлю Іцхака Герцоґа 12 листопада 2023 року. У ньому Герцоґ заявив про те, що в особистих речах терориста з ХАМАСу на півночі Сектора Гази було виявлено книгу «Майн кампф» Адольфа Гітлера. Українські військові не мають жодного стосунку до цього інциденту.

Поширюючи подібні маніпуляції, пропагандисти хочуть виправдати російську агресію проти України та «денацифікацію». «Детектор медіа» і раніше спростовував інші пропагандистські матеріали на підтримку «денацифікації». 

За інформацією, що поширюється в мережі пропагандистами, Forbes нібито опублікував статтю про те, що Україна створила танкову бригаду, яка має обмежену бойову готовність і практично не має танків. Утім це — маніпуляція.

На неї звернули увагу аналітики проєкту VoxCheck. Вони зʼясували, що йдеться про статтю «Ukraine Has Formed a New Tank Brigade» Девіда Екса, опубліковану 3 грудня у виданні Forbes. У ній автор пише про 5-ту окрему танкову бригаду (ОТБр). 

Він не вказує на низьку бойову готовність бригади або відсутність танків у ній. Натомість Девід Екс обговорює становище 5 ОТБр, яка була сформована у 2016 році. Він зазначає, що підрозділ існував в основному лише на папері, але недавно його почали комплектувати та навчати, про що свідчать фотографії, опубліковані 2 грудня 2023 року.

У своїй статті Екс також вказує, що західні партнери надали Україні різні танки, але на опублікованих фотографіях у соцмережах їх у бригади не видно. Проте він не стверджує, що у підрозділу взагалі немає танків, а лише вказує на відсутність інформації про те, які саме танки використовуються. Журналіст також розглядає можливі варіанти техніки, якою може бути оснащена бригада, такі як Т-72, Leopard 1 чи Abrams.

Важливо відзначити, що Екс не вживає термін «небоєздатна» для опису бригади. Навпаки, у своєму матеріалі він звертає увагу на зміни в тактиці використання танків загалом, вказуючи на їх застосування як артилерії малої дальності через наявність мінних полів та дронів. Такий підхід пов'язаний з ускладненими умовами бойових дій і застосуванням інших технологій.

5 ОТБр є частиною Корпусу резерву. У 2018 році командувач Сухопутних військ ЗСУ генерал-полковник Сергій Попко повідомив про повну комплектацію танками Т-72 5-ї окремої танкової бригади Корпусу резерву. Проте через певний період бригаду демобілізували, і тільки в лютому 2022 року її відновили. Втім, через втрати в інших бронетанкових і механізованих бригадах танки та особовий склад 5 ОТБр були використані для поповнення інших підрозділів. На сьогодні відомо, що в березні 2023 року підрозділ знову відновлено, його комплектують технікою, а особовий склад проходить навчання.

Маніпулюючи текстами іноземних медіа, пропагандисти хочуть посилити міф про небоєздатність української армії, а також розкрадання західної зброї. Це не перша їх вигадка, що стосується ЗСУ — «Детектор медіа» неодноразово спростовував й інші. 

Прокремлівські ресурси поширюють інформацію, що українських солдатів буцімто вирішили почати озброювати лопатами в разі, якщо закінчаться боєприпаси. Як стверджують пропагандисти, таким планом нібито поділився командир 59-ї бригади Збройних сил України в коментарі для видання Associated Press (AP). Це — маніпуляція.

Фахівці з Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки опрацювали цю інформацію. Вони зʼясували, що командир 59-ї бригади ЗСУ справді заявляв, що в разі нестачі куль українські воїни вбиватимуть окупантів лопатами. Однак ішлося не про те, що військове керівництво видаватиме солдатам лопати замість зброї, а про те, наскільки Сили оборони мотивовані йти до перемоги: «Напевно, всі втомилися від війни фізично і морально. Але уявіть, якщо ми зупинимося — що буде далі?» — підсумувував командир. Українці не мають наміру припиняти боротьбу за власну державу, хоч би якою була ситуація на фронті. 

Агітпроп намагається дискредитувати військове керівництво України, мовляв, йому байдуже до солдатів, тому їх скоро посилатимуть у бій навіть з лопатами, аби тільки тримали оборону. Тобто, у цьому випадку пропагандисти спекулюють на виразі «війна до останнього українця», позаяк очевидно, що неможливо чинити гідний опір лопатами проти сучасної зброї. Крім того, агітпроп створює картинку того, що Україна вже більш нікому не потрібна, тому міжнародна військова допомога стає все слабшою. Раніше ми аналізували пропагандистську маніпуляцію, що Україна нібито хоче «відмовитися» від постачання західної зброї.

Низка російських медіа поширили інформацію про те, що Болгарське національне радіо (БНР) відмовилося транслювати інтерв'ю з посолкою РФ у Болгарії Елеонорою Митрофановою на вимогу України. У своїх публікаціях видання посилаються на допис журналіста Петра Волгіна у фейсбуці. Мовляв, це є «актом політичної цензури». Однак це — маніпуляція. 

На неї звернули увагу аналітики проєкту StopFake. Вони зʼясували, що 14 грудня на сторінці програми «Політично НЕкоректно» у соцмережі був опублікований анонс, що посол РФ у Болгарії Елеонора Митрофанова буде гостею одного з епізодів програми, темою якого стануть «ефект руйнування пам'ятника Радянській Армії на болгаро-російські відносини; що повинно трапитися, щоб завершити військові дії в Україні» та ін. Приводом для інтерв'ю був початок демонтажу фігур пам'ятника Радянській Армії у Софії. 

Насправді ж рішення про знесення пам'ятника, розташованого в центрі болгарської столиці, було ухвалене ще 30 років тому, але роботи розпочалися лише 12 грудня 2023 року і то з огляду на безпеку — за словами губернаторки Софії В'яри Тодевої, пам'ятник не ремонтувався 70 років, і обстеження показало, що він небезпечний та має великі тріщини. Після зняття з постаменту фігури будуть відновлені й виставлені в Музеї соціалістичного мистецтва чи іншому відповідному місці.

Демонтаж пам'ятника викликав різку реакцію Росії, а прессекретарка російського МЗС Марія Захарова заявила: «Розглядаємо руйнування пам'ятника нашому спільному минулому як ще один ворожий крок офіційної Софії, ускладнюючи і без того патову ситуацію на двосторонньому треку». Вона погрожувала Болгарії тим, що «платити за наслідки цього сорому доведеться їй самій», а заяву Захарової поширили на фейсбук-сторінці посольства РФ у Софії.

На тлі цього анонс інтерв'ю російської посолки в програмі БНР «Політично НЕкоректно» викликав протест болгарської громадськості. Посольство України в Болгарії оприлюднило офіційну позицію, в якій зазначається, що надання можливості послові Росії у Болгарії виступити «є своєрідною співучастю в озброєній агресії і гібридній війні Кремля не лише проти України, але й проти всього демократичного світу». Згодом пресцентр «Руху за права та свободи» розповсюдив заяву голови парламентської групи Деляна Пеєвського, в якій він зазначив, що вважає участь посла Росії в ефірі громадського радіо «грубою демонстрацією неповаги до національного суверенітету, загальноєвропейської позиції та цінностей, а також нехтуванням національних інтересів Болгарії». Пеєвський також закликав Раду електронних медіа (СЕМ) та інші органи звернути увагу, щоб «запобігти подібній провокації в національному ефірі».

Цікаво, що в публікації радіоведучого Петра Волгіна, на яку посилаються російські медіа, не міститься обвинувачень проти України чи українського посольства — в пості журналіста їх узагалі не згадано: «Делян Пеєвський заперечив участь посолки Елеонори Митрофанової на Національному радіо. Програмна рада БНР заборонила транслювати інтерв'ю з нею. Керівництво сказало, що між цими двома подіями немає жодного зв'язку. А ви що думаєте?». Посольство України згадується в іншій публікації Волгіна в наступному контексті: «Дізнався, що пан Делян Пеєвський, а також українське посольство були дуже обурені появою в якості гості пані Елеонори Митрофанової в нашій програмі "Політично НЕкоректно"». У цій же публікації ведучий повідомляє, що «ані депутат, ані міністр, ані прем'єр-міністр не можуть вказувати Національному радіо, що транслювати, а що не транслювати. Що буде транслюватися по радіо, вирішують люди, які на ньому працюють».

Ці слова Волгіна збігаються із заявою керівництва БНР, оприлюдненою на сайті ЗМІ 16 грудня, в якій наголошується, що «інсинуації про цензуру є неприпустимими і спекулятивними». «БНР, як суспільний мовник, суворо дотримується принципів свободи слова, об'єктивності і незалежності медіаконтенту, плюралізму точок зору з дотриманням найвищих професійних і етичних стандартів».

Пропагандисти поширюють подібні маніпуляції, щоб звинуватити Україну в невідповідності стандартам свободи слова. Мовляв, через це Україна насправді не є європейською державою. Та в дійсності саме Росія фактично не має інституту незалежних медіа та намагається підлаштувати медіа в інших країнах під власні інтереси, ігноруючи засади журналістської етики. «Детектор медіа» вже писав про те, як російська пропаганда поширюється в болгарських медіа. 

Російські медіа по-своєму тлумачать результати соціологічного опитування серед українців, стверджуючи, буцімто «українцям не потрібен мир» і що «українці тягнуться до бою», навіть без допомоги Заходу.

У таких повідомленнях акцентується увага на тому, що, якби ці результати були правдивими, то «українці в єдиному патріотичному пориві» щодня штурмували б свої територіальні центри комплектування (ТЦК), щоб записатися в солдати і, співаючи, вирушити на фронт бити «проклятих москалів». Таким чином, знову висувається наратив, що Україна готова воювати «до останнього українця».

Фахівці StopFake зʼясували, що маніпуляцію створено на основі проведеного Київським міжнародним інститутом соціології (КМІС) соцопитування. Воно показало, що більшість українців вважає, що за необхідної допомоги Заходу Україна може протистояти Росії і досягти прийнятного результату. 87% респондентів висловили підтримку цього твердження.

Водночас були запропоновані дві стратегії для України в разі значного зменшення підтримки Заходу: припинення бойових дій зі збереженням контролю над наявними територіями та отримання серйозних гарантій безпеки від Заходу або продовження воєнних дій для тиску на російських окупантів з ризиком для контрольованих Україною територій. Результати показали, що 58% респондентів наразі схиляються до думки, що навіть за значного скорочення допомоги Заходу треба продовжувати воєнні дії для тиску на окупантів, хай із ризиком для контрольованих територій. 

Пропагандисти поширюють подібні маніпуляції, щоб перекласти відповідальність за свої дії з агресора на жертву агресії, при цьому не згадуючи, що саме Росія почала війну проти України. 

Таку інформацію поширюють прокремлівські ЗМІ та анонімні телеграм-канали. Мовляв, 46% українців, що мешкають у прифронтових областях, виступають за завершення війни без повернення територій. Стверджуючи це, пропагандисти посилаються на всеукраїнське опитування громадської думки «Омнібус» Київського міжнародного інституту соціології (КМІС), яке проводилося впродовж 29 листопада — 9 грудня 2023 року. Втім агітпроп маніпулює його результатами.

У проєкті «Без брехні» фахівці опрацювали цей кейс. Виявилося, що більшість респондентів — 58% — схиляються до думки, що навіть у разі істотного скорочення допомоги від країн Заходу варто все одно продовжувати бойові дії задля тиску на окупантів. Крім того, це слід робити навіть з урахуванням ризиків для територій, які контролюються Україною зараз. 

Все ж на півдні та сході України думки розділилися приблизно навпіл з невеликим переважанням настроїв за продовження ведення бойових дій. Так, на півдні 46%, а на сході 47% українців вважають, що навіть в умовах обмеженої західної допомоги бойові дії мають продовжуватися. Водночас 40% і 42%, відповідно, готові погодитися на припинення бойових дій.

У жодному з варіантів не сказано про те, що якась частина суспільства виявляє готовність поступитися територіями. Натомість в опитуванні наявне таке формулювання: «Бойові дії припиняються з серйозними гарантіями безпеки від Заходу, проте визволення територій відкладається на невизначене майбутнє». Тобто, про здачу територій тут не йдеться, як стверджує агітпроп, а про те, що їх деокупація відбуватиметься в майбутньому.

Також у КМІС зазначають, що «в цьому випадку важливу роль відіграє фактор близькості до лінії фронту. Південь і схід значно ближчі до зони активних бойових дій, що значною мірою зумовлює вищу готовність до припинення бойових дій в умовах обмеження допомоги (хоча, нагадаємо, абсолютна більшість у цих регіонах вірить, що з належною допомогою Україна може досягти успіху)».

Маніпулюючи результатами цього опитування, пропагандисти намагаються вплинути на моральний дух українців — посіяти паніку, страх та непевність щодо майбутнього країни. Ба більше, у цьому випадку агітпроп також заохочує громадян України переосмислити перебіг війни, мовляв, «довгоочікуваної перемоги може й не відбутися». «Детектор медіа» раніше вже спростовував інформацію, що більшість українців нібито хоче капітуляції.

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях із посиланням на матеріал видання The Wall Street Journal ідеться, нібито Україна готова відмовитися від західної зброї «через труднощі з постачанням». Це — маніпуляція. 

Аналітики проєкту StopFake узялися за цей кейс і встановили, що в матеріалі WSJ не стверджували, що Україна відмовилася від західної зброї через «труднощі з постачанням».  Це — вигадка російського агітпропу. Адже провідна тема матеріалу зовсім інша, а саме: як Україна за допомогою західних партнерів має намір налагодити власне виробництво озброєння. Тобто йдеться про те, що Україна хоче виробляти більше власної зброї. «Відновлення збройової промисловості України може допомогти забезпечити довгострокову безпеку країни і стимулювати її економіку, кажуть урядовці», — дописує автор. 

У матеріалі розповідають про перспективи розвитку Україною власного виробництва зброї та чим таке рішення зумовлено. А пропагандисти спотворили тези на власний лад. 

Використовуючи цитати громадських діячів, журналістів, військових, політиків і нібито цитуючи західні видання, російський агітпроп намагається переконати споживачів дезінформації в автентичності такого висловлювання. Мовляв, якщо це заявив сам журналіст іноземного видання, отже, йому можна довіряти, адже він авторитетне джерело. Хоча наскільки достовірна інформація, викладена в маніпулятивній публікації, автори не пояснюють. Так пропагандисти використовують тактику апелювання до авторитету.

Таку інформацію поширюють проросійські ресурси. Агітпроп посилається на інтервʼю голови фракції «Слуга народу» Давида Арахамії, який буцімто сказав, що в Україні могли зупинити війну, погодившись на нейтральний, позаблоковий статус, який пропонувала Росія. Проте натомість представники України «відкинули мир» і «прирекли сотні тисяч своїх громадян на смерть». Це — маніпуляція. 

Цей кейс опрацювали фактчекери з проєкту StopFake. Вони зʼясували, що Арахамія заявляв, що Україна справді не погодилася на позаблоковий статус, запропонований Росією, але на це були обʼєктивні причини. По-перше, до обіцянок Росії вивести війська і не вступати більше у воєнні дії з Україною немає ніякої довіри, а по-друге, треба було б змінювати Конституцію України, оскільки шлях до НАТО записаний саме там. 

Росіяни впродовж усієї війни просувають тезу, що Україна буцімто сама не погоджується на мир. Таким чином Кремль хоче показати, що першопричиною збройної агресії нібито були дії України, які «спровокували» Росію на війну, і що насправді «миротворцем» є саме російський уряд. Мета такого наративу — спростувати, що війну розпочала якраз Росія і що саме Росія винна в усіх злочинах, скоєних проти українського народу. 

• Читайте також: 90% українців проти територіальних поступок агресору навіть заради припинення війни

У прокремлівських медіа пишуть, нібито вісім європейських країн відправили до так званої «ДНР» 18 тонн гуманітарного вантажу. У публікаціях ідеться, що допомогу нібито надали, зокрема, Австрія, Бельгія, Німеччина, Франція тощо. Проте це — маніпуляція. 

Фактчекери проєкту StopFake дослідили кейс і встановили, що жодна з держав Європейського Союзу офіційно не надсилала гуманітарної допомоги до так званої «ДНР». Вантаж зібрали в організації SOS Donbass, її членами, як пишуть фахівці, здебільшого є росіяни, що проживають за кордоном. Ця організація не лише підтримує незаконну окупацію Росією території України, а й виступає проти міжнародної військової допомоги Україні.

Водночас у пропагандистських матеріалах спотворили контекст і подали інформацію так, ніби це офіційна гуманітарна допомога восьми європейських країн. Проте це лише дії проросійської організації на території ЄС. Скажімо, на сайті такої «благодійної» організації пишуть, що вони «надають підтримку жертвам громадянської війни на Донбасі». А також на їхньому сайті можна підписати «петицію проти постачання зброї в Україну».

Пропагандисти поширюють інформацію, нібито під час бойових дій загинув перший мобілізований підліток з дитбудинку. У цих повідомленнях вони посилаються на заяви «директорки дитбудинку» Олесі Чикель, а також використовують реальне фото загиблого українського бійця. Утім це — маніпуляція.

На неї звернули увагу аналітики проєкту StopFake. Вони з'ясували, що на знімку зображений уродженець села Оселя Яворівського району Львівської області, 26-річний Володимир Сачала. 2 грудня на офіційній сторінці Яворівської міської ради на фейсбуці з'явилася інформація про смерть українського військовослужбовця і некролог, присвячений йому. Саме це фото й використали пропагандисти. Крім того, жодних даних про те, що український захисник — це неповнолітній вихованець дитячого будинку, призваний до ЗСУ, в оригінальній публікації Яворівської міської ради немає. В офіційній інформації відзначається, що після закінчення навчання в Івано-Франківському училищі в 2017 році Володимир Сачала поповнив лави української армії. З часом демобілізувався і повернувся до цивільного життя. У січні 2023 року Володимир знову пішов до Збройних сил України і служив у складі 24 ОМБр імені короля Данила. Наприкінці листопада внаслідок російських мінометних обстрілів Володимир Сачала отримав поранення, несумісні з життям. 4 грудня померлого захисника доставили додому.

У коментарі для StopFake Олеся Чикель, яку пропагандистські медіа назвали «директоркою дитбудинку», також категорично спростувала російські повідомлення. За її словами, вона є адміністраторкою патріотичної української групи на фейсбуці, де 2 грудня розмістила офіційне повідомлення Яворівської міської ради про смерть бійця Володимира Сачали. Російські медіа миттєво підхопили пост, але обрізали текст повідомлення і вигадали інформацію про «загиблого вихованця дитбудинку».

Пропагандисти поширюють подібні маніпуляції, щоб підсилити міф про Україну як безправну державу. Мовляв, усе настільки погано на фронті, що доводиться воювати дітям. Однак насправді в Україні немає мобілізації неповнолітніх. «Детектор медіа» вже неодноразово спростовував вигадки російського агітпропу щодо теми мобілізації.