Ця теорія змови стверджує, що західні спецслужби разом із таємними групами (масонами) нібито навмисно намагались привести до влади в Росії людей з «психічними вадами», щоб створити «п'яту колону» для внутрішнього послаблення держави. На думку прихильників цієї теорії, такі маніпуляції дають Заходу змогу безкровно підкорити суспільство та взяти контроль над країною. Мовляв, до цього вже дійшло в країнах Балтії та Молдові. Прихильники цієї теорії переконані, що лише «дрібка» лояльних до Росії чиновників під керівництвом Путіна, «справжнього героя», протистоїть західному впливу, рятуючи країну від розпаду.

Твердження про таємний контроль Заходу над урядами країн і нібито масове введення «психічно неповноцінних» у владу не має жодних доказів. Політичні рішення в більшості згаданих держав часто суперечать політиці західних країн. Окрім того, хоч країни Балтії та Молдова зазнали труднощів після розпаду СРСР, їхній теперішній стан є результатом їх власної внутрішньої політики, а не зовнішнього «підриву». Використання образу «героя, який бореться за країну» сприяє поділу суспільства та посиленню ідеї про необхідність зовнішнього ворога, що несе розкол і ослаблення держави. Це поширений прийом пропаганди для зміцнення авторитарного контролю.

Росія використовує цю теорію змови для обґрунтування своїх агресивних дій проти України та надання їм нібито «захисного» характеру. У межах цієї конспірології українська влада зображується як «керована Заходом» сила, яка загрожує російському впливу і «традиційним цінностям». Стверджуючи, що Захід «примусово» підкорює пострадянські держави, російська пропаганда виправдовує вторгнення в Україну як нібито необхідну відповідь на уявну загрозу. Це також слугує інструментом, щоб мобілізувати підтримку серед населення через страх втрати національної самобутності.

Напередодні другого туру президентських виборів у Молдові тамтешні проросійські телеграм-канали поширювали відео Олексія Арестовича, де той говорить, що якщо молдовські громадяни не проголосують за Маю Санду, то «українська армія прийде в Молдову з війною». Місцеві пропагандистські телеграм-канали трактували це відео таким чином, що нібито Київ погрожує громадянам Молдови й, відповідно, втручається у вибори. 

Насправді ж слова Олексія Арестовича не відображають офіційну позицію української влади, адже сьогодні він не є її представником. Ще 17 січня 2023 року його звільнили з посади радника Офісу Президента України. Передувала цьому заява нардепки Тетяни Циби зі зверненням до голови ОПУ Андрія Єрмака з проханням звільнити Арестовича після його висловлювань про те, що трагедія 14 січня 2023 року в Дніпрі нібито сталася через збиття російської ракети засобами ППО ЗСУ. Окрім цього, тоді ж нардепи колективно звернулися до СБУ, звинувачуючи Арестовича в державній зраді. 

Зрештою, Україна поважає міжнародне право та територіальну цілісність Молдови, а ще обидві держави мають статус кандидатів на вступ до Європейського союзу, тому заява Арестовича про вторгнення української армії до цієї сусідньої країни також є безпідставною.

Реагуючи на результати другого туру президентських виборів у Молдові, які відбулися 3 листопада 2024 року та на яких перемогла Мая Санду, проросійські медіа та політики назвали її «президентом діаспори». Таке формулювання вони виправдовують тим, що без голосів молдовської діаспори чинна президентка програла б вибори.

За даними Центральної виборчої комісії, усередині Молдови висуванець проросійської Партії соціалістів Александр Стояногло, який отримав 51,19% голосів, справді випередив Санду (48,81%) на 32 тисячі голосів. Однак з урахуванням голосів діаспори переконливу перемогу в другому турі президентських виборів із відставанням майже в 11% (55.35% проти 44.65%) здобула саме Мая Санду. 

Подібні закиди в сторону Маї Санду є частиною російського інформаційного впливу та своєрідного протесту, адже вочевидь перемога проєвропейської та прозахідної кандидатки в президенти не входила до планів Кремля. 

Напередодні Росія втручалася у вибори в Молдові, намагаючись вплинути на їхні результати. Зокрема, у Молдові по телебаченню показали розслідування журналістів порталу Ziarul de Gardă ​​про те, як проросійська партія «Шор» підкуповувала громадян за гроші з Москви. Що стосується російського інформаційного впливу в Молдові, то в Центрі протидії дезінформації писали, що упродовж усієї виборчої кампанії Росія здійснювала інформаційні атаки на владу Молдови та різноманітні провокації.

Використання проросійськими а́кторами терміну «президент діаспори» має на меті дискредитувати перемогу президентки Молдови Маї Санду. Ствердити, мовляв, вона тепер є «нелегітимним президентом». 

Пропагандисти поширюють в медіа меседж про те, що США нібито досі не можуть обрати плацдарм для протистояння з Росією між Молдовою та Грузією, використовуючи сумнівні твердження. Вони описують проєвропейських лідерів, таких як президенток обох країн Саломе Зурабішвілі та Майя Санду, як начебто пов'язаних із Заходом з метою «внести розкол» у цьому регіоні. Також створюється образ загрози втручання іноземних військових, зокрема українських, для дестабілізації ситуації, щоб викликати страх та недовіру до демократії. Цей меседж має на меті просування проросійських наративів та зменшення підтримки євроінтеграційних процесів. 

Заяви про «відсутність доказів» втручання Росії в політику цих країн мають на меті дискредитувати проєвропейських лідерів. По-перше, риторика про «зв’язок» проєвропейських політиків із США та ЄС, що зображується як загроза «національним інтересам», покликана підштовхнути сприйняття будь-якої підтримки міжнародних партнерів як іноземного втручання. Заяви про «змови з метою підкупу виборців» без доказів у Молдові та Грузії, використані у цьому меседжі в контексті нещодавніх виборів в обох країнах, мають на меті підірвати довіру до демократичних виборчих процесів, які просувають проєвропейські партії.

Крім того, присутні натяки на створення військових загроз, як-от «прибуття українських снайперів» для провокацій, що використовується для обґрунтування потенційного втручання та виправдання дій Росії, особливо для аудиторії, схильної до таких тверджень. Така дезінформація спрямована на підрив довіри до Заходу та посилення залежності Грузії й Молдови від російської підтримки в умовах політичної невизначеності.

У такий спосіб пропагандисти хочуть створити видимість зовнішнього впливу, який нібито нав’язує «чужу» політичну позицію для підтримки демократичного вибору. Цей підхід має відволікти від реальних проблем в регіонах, де існують ризики проросійської інтервенції, таких як економічний та політичний тиск на Молдову і Грузію.

Проросійські телеграм-канали поширюють інформацію про те, що з 1 вересня в молдовських школах нібито будуть проводити «уроки русофобії», де школярів навчатимуть ненависті до Росії під прикриттям теми «солідарності з Україною». Пропагандисти стверджують, мовляв це частина методички, розробленої Радою Європи, яку Міністерство освіти Молдови нібито переписало та зробило обов’язковою для всіх шкіл. Утім це - маніпуляція.

Насправді урок «Разом за мир» має на меті виховувати солідарність, співчуття та мирне співіснування, а не розпалювати ненависть. Його проведуть лише один раз - 1 вересня - у якості першого уроку навчального року. Міністерство освіти та науки Республіки Молдова у своєму документі про урок зазначило, що тему обрали з нагоди 75-річчя заснування Ради Європи, а також початку процесу вступу Молдови до ЄС. Пропагандисти також називають будь-яке виховання молоді в дусі європейських цінностей та підтримки України «промиванням мізків», хоча насправді у тому ж документі Міністерства зазначено, що вчителі можуть адаптовувати і змінювати освітні цілі уроку та активностей у його рамках відповідно до потреб та темпів навчання учнів, а також повинні заохочувати робити студентів власні висновки, а не нав’язувати їм своїй погляди. Пропагандисти подають цей урок як спробу налаштувати дітей проти Росії, тоді як мета уроку – виховання миру та солідарності серед молоді. Немає жодних доказів того, що в уроках йдеться про підготовку до війни або про навчання ненависті.

Пропагандисти намагаються налаштувати молдавське суспільство проти європейських цінностей та інституцій, таких як Рада Європи, змальовуючи їхні ініціативи як агресивні та ворожі. Крім цього, вони також намагаються посіяти страх серед населення Молдови, що їхніх дітей нібито навчають ненависті до Росії, що може призвести до загострення соціальної напруги та підриву довіри до власного уряду. У дописі пропагандистів йдеться і про те, що Україна та її союзники нібито використовують освітні програми для військової підготовки дітей, що є абсурдним і абсолютно безпідставним твердженням. Це спрямовано на дискредитацію підтримки України в міжнародному співтоваристві.

У російському інфополі поширюють інформацію, що Молдова нібито готова співпрацювати з Україною щодо питання «видачі ухилянтів». Так, пропагандисти посилаються на «заяву» глави МЗС Молдови Міхая Попшоя: «Ми провели всі стадії переговорів з Україною та почнемо займатися видачею українців, які перебувають у розшуку. З серпня наше МВС починає щільно взаємодіяти з МВС України».

Насправді цю інформацію вже спростували в МЗС Молдови. Зокрема, там зазначили: «Міхай Попшой ніколи не оприлюднював цю заяву. Коли міністр Міхай Попсой робить публічну заяву, вона щоразу прозоро транслюється на комунікаційних платформах Міністерства закордонних справ і міністра. Помилкове посилання на вигадані заяви є частиною навмисної дезінформаційної кампанії, націленої на Республіку Молдова».

У відомстві додали, що метою цього фейку є внести розкол у молдовське суспільство чи просто дезінформувати його. 

Раніше ми вже аналізували подібні фейки та маніпуляції. Наприклад, фіксували брехню про те, що українських біженців нібито будуть «видавлювати» з ЄС і посилати на війну.

Пропагандисти поширюють в анонімних телеграм-каналах повідомлення, що чоловіка, тіло якого знайшли на території Молдови навпроти ділянки відділу Сокиряни Чернівецького прикордонного загону за кількасот метрів від державного кордону України, нібито вбили українські прикордонники. Втім це - фейк.

На нього звернули увагу фахівці Центру протидії дезінформації при РНБО. Вони зʼясували у Державної прикордонної служби України, що ця інформація не відповідає дійсності. На тілі померлого не було виявлено ознак насильницької смерті. Крім того, між молдовською та українською сторонами відбулася прикордонно-представницька зустріч, на якій було встановлено, що виявлений чоловік є громадянином України. Представники Республіки Молдова запевнили, що повідомлять українську сторону про причини смерті чоловіка після проведення відповідних експертиз.

Цей фейк поширено з метою дискредитації представників Державної прикордонної служби України та дестабілізації ситуації в країні. Пропагандисти прагнуть підірвати довіру до українських прикордонників, створюючи негативний образ їхніх дій серед громадськості. Такі дезінформаційні кампанії спрямовані на підвищення напруженості та недовіри серед населення. Це - частина ширшої стратегії інформаційної війни, спрямованої на ослаблення України.

Пропагандисти поширюють в анонімних телеграм-каналах фото нібито офіційного листа від українського Міністерства закордонних справ, у якому Україна робить запит про використання повітряного простору Молдови. Повідомляється, що для обговорення цього питання відбулася зустріч представників генеральних штабів України, Молдови та Румунії з 12 по 16 лютого 2024 року. Однак це — фейк.

На нього звернули увагу фахівці проєкту VoxCheck. Вони з'ясували, що ця інформація походить виключно з російських та проросійських джерел. Жодні інші медіа або офіційні особи не підтвердили проведення такої зустрічі. Інформація про розміщення військових літаків F-16 на території Молдови та використання її повітряного простору була спростована Міністерством оборони цієї країни.

Молдовське медіа NewsMaker звернулося до Міністерства оборони з проханням уточнити інформацію про використання повітряного простору для українських літаків і отримало відповідь, що ця інформація є хибною і поширюється з метою налякати суспільство. Більше того, ніде не згадується про зустріч представників Румунії, Молдови та України в Кишиневі з 12 по 16 лютого 2024 року. До того ж аналіз «листа» за допомогою інструменту Forensically та ELA виявляє ознаки редагування.

Раніше ті самі проросійські джерела поширювали інформацію про те, що літаки F-16, передані Україні, будуть розміщені в молдовському аеропорту «Меркулешти» біля кордону з Україною. Однак міністр оборони Молдови Анатолій Носатий спростував ці заяви, назвавши їх спробою дестабілізувати ситуацію в країні.

Прокремлівські телеграм-канали пишуть​, що західні винищувачі F-16 розмістять в одному з аеропортів Молдови перед передачею їх Україні. Стверджуючи це, пропагандисти посилаються на міністра оборони Молдови Анатолія Носатого, який нібито зробив відповідну заяву. 

Насправді ця інформація не відповідає дійсності. Про це повідомляють у Центрі стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Сам Анатолій Носатий уже спростував такі «новини» в коментарі виданню Newsmaker: «Вони спрямовані лише на дезінформацію громадян і дискредитацію оборонного відомства. Хочу зазначити, що всі ці повідомлення — дезінформація. Я засуджую і спростовую ці фейки». 

Міністр оборони Молдови також говорив про те, що окрім телеграм-каналів, брехню поширювали політики, які «хочуть дестабілізувати ситуацію в країні». Раніше ми спростовували інформацію про те, що російські військові вже нібито знищили кілька винищувачів F-16 в Україні.

У відповідь на заяви президентки Молдови Маї Санду, яка висловила переконання, що в Кишинева немає спільних тем для обговорення з Москвою, російські високопосадовці вказують на нібито провальні для керівної партії результати муніципальних виборів у Молдові. Втім це — маніпуляція. 

На неї звернули увагу фахівці проєкту The Insider. Вони наголошують, що «перемога опозиції» виглядає не дуже переконливою. Проєвропейська партія «Дія і солідарність», нині керує в Молдові, перемогла в 19 з 32 районів на регіональних виборах, що є у вісім разів кращим результатом, ніж на попередніх виборах у 2019 році. Також проросійська Партія соціалістів втратила 5 районів після цих виборів. Вони також зазначають, що перемога проросійської партії не є значущою, оскільки вона не досягла успіхів на виборах мерів найбільших міст. 

Іон Чебан, колишній радник президента Молдови Ігоря Додона, залишив Партію соціалістів і створив Національний альтернативний рух — лівоцентристську, також проєвропейську опозиційну політичну силу. Чебан виступає за євроінтеграцію Молдови та засуджує російську агресію проти України. Незважаючи на те, що існують твердження про зв'язки Чебана з Росією, його перемога на виборах відбулася під гаслами за євроінтеграцію та проти російської агресії. 

Поширюючи подібні маніпуляції, пропагандисти видають своє бажання за реальність. Мовляв, Молдова ніколи не зможе стати повноцінною європейською державою. Однак «Детектор медіа» на прикладі матеріалу про «молдовську мову» пояснював, як іще росіяни можуть використовувати внутрішньополітичний контекст Молдови для своєї пропаганди.

Питання мовної ідентифікації активно використовувалося радянською владою, щоб розділяти народи та поглиблювати політичні розколи. Прикладом цьому є впровадження молдовської мови в часи СРСР. 

«Молдовська мова» — це варіант румунської, що пишеться кирилицею. Лінгвісти стверджують, що літературний варіант обох мов є ідентичним, а різниця — лише в алфавіті. Молдовська мова досі є предметом політичної полеміки в Молдові та «лакмусовим папірцем» для визначення тих, кого підтримує Росія або хто підтримує Росію. Радянська влада створила «молдовську мову», щоб відʼєднати Молдову від впливу Румунії. Натомість у теперішніх умовах кирилицю використовують у Придністровʼї, а проросійські політики активно виступали проти нещодавнього рішення змінити формулювання «державна» та «молдовська мова» на «румунська мова». 

Прозахідні сили активно виступали за протидію «молдовській мові», оскільки вважають її радянським рудиментом. Пропагандисти їх засуджували і намагались показати це як «спаплюження» молдовської історії, як і у випадку з назвою країни. Зокрема, вони наводили хибні аналогії із ситуацією в Україні. Мовляв, на Молдову чекає погане майбутнє, бо в Україні теж розʼєднують людей питанням мови. Однак насправді Росія створила штучний конструкт, яким ділить людей на «правильних» і «неправильних». Використовуючи цей термін, вони й надалі хочуть поглибити розкол молдовського суспільства та дестабілізувати внутрішньополітичну ситуацію в країні задля російських імперських амбіцій.

Росіяни проявляють зневагу до інших держав через перекручення їх назв. Зокрема це стосується і таких образливих назв як хохли, бульбаші, пшеки тощо.  Прикладом цього є ситуація з використанням назви «Молдавія». 

Російські пропагандисти та користувачі соцмереж часто використовують слово «Молдавія» як назву держави. Воно походить з радянських часів, оскільки саме так тоді називали молдовські землі у складі СРСР. Утім коли держава стала незалежною після розпаду Радянського Союзу, її офіційною назвою стала Молдова. Попри це російські медіа та пересічні росіяни й надалі називали Молдову «Молдавією». Пізніше це перетворилось зі звички на політичну акцію, що набула свого піку під час вторгнення Росії до Придністровʼя. 

Використовуючи цю назву, Росія хоче показати «меншовартість» Молдови та її несубʼєктність. У такий спосіб вона посилює свої імперські амбіції та «мітить» за допомогою мови потенційних жертв. Мовляв, Молдова без Росії ні на що не здатна і навіть не є державою, адже ми знаємо тільки про «Молдавію». Однак Республіка Молдова є офіційною назвою держави, визнаною на міжнародному рівні, й ігноруючи це, Росія показує, що її не хвилюють міжнародно визнані правила. 

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що президентка Молдови Мая Санду під час зустрічі з Володимиром Зеленським 1 червня нібито підтвердила готовність надати територію своєї країни для ведення військових дій армії України, а саме, щоб «розібратися» з так званим Придністров’ям. Автори дописують, мовляв, так президентка Молдови висловлює «прихильність» до України та військ. Це — неправда. 

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту StopFake, які визначили, що Мая Санду такого не говорила. Пропагандисти просто вигадали її слова щодо військових Сил оборони.

У відомстві президентки спростували цю інформацію та назвали її фейковою. А на зустрічі з пресою Мая Санду заявила, що Україна наразі забезпечує безпеку Молдови і що їхня країна поважає суверенітет, незалежність і територіальну цілісність України та її міжнародно визнані кордони.

Звісно, Україна може реагувати та допомагати іншим країнам, якби був такий запит. А запиту від Молдови не було, тож про жодні відправлення військ навіть не йдеться. Водночас протягом тієї ж зустрічі 1 червня Зеленський заявив, що Україна не претендує на території Придністров’я. 

Поширюючи таке повідомлення, пропагандисти прагнуть показати, що ЗСУ хочуть ескалації війни, продовжити її за межами України або, наприклад, розв’язати інші конфлікти. Нібито Україна ладна розпоряджатися територіями сусідніх країн як їй заманеться, а надто, коли військові «отримують дозвіл». У такий спосіб агітпроп виставляє українських військових агресорами, які нібито претендують на інші території поза межами України. 

Таку інформацію поширили у соціальних мережах, зокрема у телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що в Україні викопали рів на кордоні з Молдовою, який має «зупинити масову втечу чоловіків від мобілізації», — ніби сповістила Прикордонна служба України молдавським колегам. Це — неправда. 

На кейс звернули увагу фахівці проєкту StopFake, які дослідили, що Прикордонна служба України не робила таких заяв. Водночас вони пояснюють будівництво фортифікаційних споруд на кордоні з Молдовою потребою в посиленні уваги до цієї ділянки через ситуацію в Придністров’ї та можливістю провокацій на ній. Молдавські прикордонники також прокоментували ситуацію і заявили, що це зокрема посилить боротьбу зі спробою ввезення контрабанди з України до Молдови. Аналітики наголосили, що про жодне припинення «масової втечі чоловіків від мобілізації» як причини появи споруд не йшлося.

Таку тезу транслює російська пропаганда в медіа та телеграм-каналах. Законопроєкт про заміну молдовської мови на румунську в офіційному діловодстві ухвалила в першому читанні урядова партія Молдови «Дія і Солідарність». У повідомленнях також стверджують, що команда президентки Молдови Маї Санду намагається відвернути увагу суспільства Молдови від нагальніших проблем. Саме тому порушує «історично складне» питання мови.

Кейс привернув увагу аналітиків проєкту EU vs Disinfo, які переконані, що цей меседж покликаний підживлювати наратив кремлівської пропаганди щодо «втрати суверенітету Молдовою» та «встановлення зовнішнього управління західними кураторами».

Насправді ж, у декларації незалежності Молдови, ухваленій у 1991 році, державною мовою країни є румунська. В грудні 2013 року конституційний суд Молдови визнав, що цей документ має вищу юридичну силу, ніж конституція, тож державна мова повинна мати назву «румунська». Її вважають рідною 82,2% громадян Молдови. Окрім того, Міжнародна організація зі стандартизації офіційно визнала саме румунську мовою Молдови.

Щодо історії «молдавської» мови, то у 1940 році СРСР анексував Бессарабію, запровадивши не лише новий політичний режим, а й нову мову та кирилицю. Місцеве населення Молдови було оголошене «молдавським народом», який нібито відрізняється від румунського. Згодом радянська влада вчиняла спроби обґрунтувати існування окремої «молдавської мови та нації», вдаючись навіть до псевдонаукових трактувань їхнього слов’янського походження. 

Зараз Росія використовує такі маніпуляції, щоб створити видимість, що Молдова — маріонетка так званого колективного Заходу. Пропагандисти прагнуть показати, що президентка Молдови ухвалює всі рішення лише під диктування західних кураторів. Російська пропагандистська машина поширює схожі меседжі й щодо інших суверенних держав. Зокрема, щодо Грузії. Подібний наратив щодо України також циркулює в інформаційному просторі протягом останніх дев’яти років.

Журналісти групи міжнародних видань викрили російську стратегію політичного й економічного поглинання Молдови. Йдеться про документ «Стратегічні цілі Російської Федерації в Республіці Молдова». Як зазначають журналісти «Досьє», його розробили в управлінні російського президента з прикордонної співпраці АП та погодили з російськими спецслужбами.

Цілі в документі його автори розділили на кілька груп: військово-політичні, торговельно-економічні й гуманітарні. Однак саме реалістичними цілями на найближчі десять років автори стратегії вважають:

    Журналісти додають, що згідно з викритим документом, до 2022 року адміністрація президента Росії планувала заважати владі Молдови виключити Росію з врегулювання придністровського конфлікту й хотіла зберегти російську військову присутність на невизнаній території. Повідомляється, що завдання АП також охоплювали підтримку молдавських проросійських політиків.

Також у документі йдеться про плани Росії експлуатувати залежність Молдови від російського імпорту, щоб нейтралізувати політику республіки, яка суперечить інтересам Кремля.

Раніше журналісти «Досьє» публікували схожий документ й щодо Білорусі. Відомо, що обидві «стратегії» розробили в одному департаменті.

Над викриттям документа працювала група видань: «Досьє» (Росія), RISE (Молдова), Delfi (Естонія), Kyiv Independent (Україна), Belarusian Investigative Center (Білорусь), Yahoo News (США), Süddeutsche Zeitung (Німеччина), Westdeutscher Rundfunk (Німеччина), Norddeutscher Rundfunk (Німеччина), Expressen (Швеція), Frontstory (Польща) и VSquare (Вишеградська четвірка).

Російські медіа поширили інформацію, що Україна нібито готова «воєнним шляхом» допомогти Молдові зупинити дестабілізацію» в країні. Мовляв, в Україні «не виключають вторгнення українських військ у Придністров'я». Про це нібито у своєму нещодавньому інтерв'ю сказав секретар Ради національної безпеки і оборони України Олексій Данілов. Це — маніпуляція.

Олексій Данілов не казав, що Україна готова надавати Молдові військову підтримку. Не йшлося й про те, що Україна готує вторгнення в тимчасово окуповане Придністров'я. Як пояснюють фактчекери StopFake, йдеться про інтерв'ю, під час якого секретар РНБО дав 3 березня 2023 року. Олексій Данілов відповідав на запитання чи готова Україна, зокрема й воєнним шляхом, допомогти Молдові у разі надходження відповідного прохання від президентки Майї Санду. Він сказав, що таке звернення можуть розглянути з урахуванням усіх процесів та обставин, що відбуваються. Ці слова пропагандисти вирвали з контексту та надали їм іншого значення. 

У такий спосіб російська пропаганда намагається дестабілізувати ситуацію в Молдові та дискредитувати співпрацю України й Молдови. Нещодавно росіяни поширювали «документ», який нібито підтверджує, що Україна готується до нападу на Придністров’я та стверджували, що Україна втягує Молдову у війну.

Пропагандисти поширюють фото, на якому нібито зображено наказ про підготовку України до нападу на Придністровʼя. Згідно з ним, до 27 лютого особовий склад інженерно-саперного батальйону 28 бригади ЗСУ, що входить до ОК «Південь» мав би висунутися до села Кучурган, що межує з Придністровʼям. Це — фейк. 

На фейк звернули увагу аналітики проєкту VoxCheck. Вони зʼясували, що документ є підробкою. Про це свідчать кілька фактичних помилок, зокрема:

Ба більше, у документі на фото не йдеться про наступ України на Придністровʼя. У ньому лише зазначають про постачання боєприпасів, що, на думку аналітиків VoxCheck, не обовʼязково означає підготовку до наступальних дій. 

У такий спосіб пропагандисти намагаються дестабілізувати ситуацію у Європі та перекласти відповідальність за свої можливі провокації у Придністровʼї на Захід та Україну. Мовляв, Україна хотіла напасти на Росію, а тепер хоче почати війну проти Молдови. Останнім часом у російському агітпропі побільшало фейків про ситуацію в Молдові. «Детектор медіа» вже писав про  приклади та справжню мету.  

У проросійських телеграм-каналах поширюють повідомлення, що українці зводять оборонні споруди на кордоні з окупованим Росією Придністров’ям як прикриття. Мовляв,  Україна виправдовується посиленням власної безпеки, а «насправді» готує провокації, щоб втягнути Молдову у війну.

Російська пропаганда систематично поширює меседжі, що Україна збирається втягнути у війну сусідні держави, зокрема Польщу, Румунію, Молдову, Угорщину чи Білорусь. Також пропагандисти писали, що так чи інакше втягують у війну США, Фінляндію, Естонію, Німеччину, Словаччину, Сербію тощо. Агітпроп стверджував, що в Україні воюють військовослужбовці країн НАТО чи представники ОБСЄ. У такий спосіб Росія застосовує тактику підміни понять, щоб виставити себе жертвою світової агресії, а не державою-агресоркою.

Нову хвилю дезінформаційних меседжів про втягування Молдови у війну Росія запустила після того, як російські ракети порушили повітряний простір Молдови. У такий спосіб Росія намагається діяти на випередження та зняти з себе відповідальність за воєнні злочини. Мовляв, то Україна провокує інші держави та втягує їх у війну, а не Росія. Нещодавно росіяни поширювали «документ», який нібито підтверджує, що Україна готується до нападу на Придністров’я.

Пропагандисти поширюють інформацію, мовляв, Румунія накопичує війська та техніку на кордоні з Молдовою і готується напасти на неї у будь-яку хвилину. найактивніше такі дописи поширювали у твіттері. Це — фейк. 

Про це пише «Радіо Свобода». У виданні отримали коментар речника Міністерства оборони Румунії Констянтина Спану стосовно цього. Високопосадовець сказав, що «не було жодних змін у розгортанні румунських сил і протиповітряних систем». Це — важлива деталь, оскільки у низці дописів пропагандисти також згадували й про нібито розгортання румунських зенітних комплексів. Спану додав, що румунські військові стежать за хвилею фейків від початку повномасштабної війни проти України за допомогою власної платформи Inforadar. 

У такий спосіб пропагандисти намагаються дестабілізувати ситуацію у Європі. Мовляв, Молдова мусить бути обачнішою, водночас лояльнішою до Росії, інакше буде як в Україні. Зокрема, подібні повідомлення є частиною масштабної інформаційної кампанії російської пропаганди проти Молдови. «Детектор медіа» писав про тактику залякування, яку активно використовують у її межах. 

Такий «документ» поширили у соціальних мережах, зокрема у телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У документі йдеться, що українське керівництво відряджає бійців до прикордонних міст України, які межують з Молдовою. До самої публікації з так званим документом автори дописують, що ЗСУ «збираються здійснити збройну провокацію в Придністровʼї». 

Аналітики Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки дослідили цей кейс та виявили, що документ — фейковий. Як пояснюють аналітики, «документ» містить у собі низку неточностей, зокрема: 

Придністров’я — це самопроголошена невизнана держава, яка розташовується між Україною і Молдовою. Згідно з законодавством Молдови, Придністров'я має статус Автономного територіального утворення з особливим правовим статусом. Парламентська асамблея Ради Європи визнає територією Придністров'я окупованою Росією. Президентка Молдови Майя Санду розповіла, що Росія планує здійснити державний переворот у країні. Водночас агітпроп на тлі цього поширював меседжі, буцімто це Україна хоче чинити провокації на території Молдови. 

Російські медіа поширюють меседж, що, мовляв, Президент України Зеленський та президентка Молдови Санду змовилися задля ескалації ситуації у Придністров‘ї. Пропагандисти стверджують, що саме вони намагаються спровокувати Тирасполь на агресію і саме задля цього Майя Санду хоче вступу Молдови до НАТО. Крім того, російські ЗМІ переконані — експрем‘єрку Молдови замінили саме за вказівкою Держдепартаменту США та Зеленського.

На меседж звернули увагу аналітики проєкту EUvsDisInfo. Вони зазначають, що прокремлівські медіа і далі сприймають Молдову як частину сфери російського впливу. З огляду на це, вони й поширюють наративи, що критикують теперішній прозахідний уряд Молдови. Зокрема, Росія звинувачує молдовський уряд у припиненні діалогу з Росію щодо знижки на постачання газу, а також підтримці України. У липні минулого року президентка Санду оголосила про наміри посилити боєздатність Молдови, водночас зберігаючи нейтралітет. 

У такий спосіб російський агітпроп хоче дестабілізувати ситуацію в Молдові, щоб скористатися нею задля ескалації ситуації у Придністров‘ї. Також через такі меседжі пропагандисти хочуть переконати українців у тому, що навіть найближчі союзники відвернулись від України, однак реальність доводить зворотне.

Таке повідомлення ширять пропагандисти у своїх телеграм-каналах та в кремлівських медіа. У ньому йдеться, що Молдова готується до війни, а в цьому їй допомагають Захід і ВООЗ. Мовляв, західне керівництво в колаборації зі Всесвітньою організацією охорони здоров‘я влаштовує навчання з домедичної допомоги. Саме тому, на думку пропагандистів, Молдова готується до наступу. Проте це — неправда.

Фахівці проєкту StopFake розтлумачили, що країни Заходу не проводять жодної підготовки Молдови до війни з Росією —  це вкид та конспірологічна теорія прокремлівських ЗМІ. Тренінг ВООЗ для медиків із Молдови був спрямований на навчання лікарів надавати допомогу пораненим, які прибули з України.

Окремо представництво Всесвітньої організації здоров'я в Молдові наголосило, що потреба в проведенні таких тренінгів тісно пов'язана з російською агресією проти України. У ВООЗ зазначили, що набуті навички допоможуть медикам Молдови надавати необхідну допомогу біженцям з України, які постраждали від російської агресії. Жодних згадок про «підготовку медиків Молдови до бойових дій проти Росії» на тренінгу не було. 

Росія розпочала дезінформаційну кампанію, яка ставить на меті переконати українців в тому, що Україна продовжує експортувати електроенергію до інших країн, зокрема Молдови. Цю тезу просувають і російські пропагандисти, й українські блогери-антиваксери, ворожки й навіть ютуб-канали тих, що розводять коргі. Серед тих, хто поширює фейк про продаж електроенергії до Молдови – відомий український антивакцинатор Остап Стахів. Це доводить скоординованість кампанії для роботи з різними цільовими аудиторіями, пише StopFake.

Насправді вимкнення світла в Молдові, попри заяви пропагандистів, не доводять того, що Україна постачає країні електроенергію. Україна та Молдова — в єдиному блоці регулювання. Це означає, що системи Молдови та України пов’язані між собою ушестеро міцніше, ніж, наприклад, Молдова з Румунією. Цей процес поєднання систем почався ще у 2006 році, аби системам двох країн було простіше інтегруватися в загальноєвропейську енергетичну систему. У Молдови не так багато потужностей, які виробляють електроенергію, а один із найбільших виробників — Молдовська ДРЕС —  у Придністров'ї й належить  російському «Інтер РАО». До 11 жовтня цього року Молдова купувала принаймні 30% електроенергії в України, але Україна припинила постачання, тож Молодова була вимушена терміново укласти контракт і згаданою російською ДРЕС у Придністров’ї. Також із 13 жовтня Молдова купує невелику частину  потрібної їй електроенергії у Румунії. А вимикають світло в Молдові після обстрілів саме тому, що  системи двох країн поєднані, і коли вимикається частина системи України, не живиться і Молдова.

Також пропагандисти поширюють  фейк про те, що начебто на сайтах різних  енергетичних компаній можна побачити, що Україна віддає електроенергію  ряду країн. Це також неправда: на сайтах  показані дані некомерційного постачання енергії до систем сусідніх країн. Так само і ці  країни віддають таку кількість електроенергії до системи України. Це  робиться для балансу систем. Детальніше про це можна прочитати в матеріалі «Без світла і без вас».

Про таке пишуть проросійські ресурси. Мовляв, керівництво Молдови втягне Молдову у війну Росії з Україною, відкривши «другий фронт» у Придністров’ї за наказом «зовнішніх кураторів». Для цього нібито збільшили оборонний бюджет країни на 50%. Кошти спрямують на закупівлю озброєння та техніки, підвищення зарплат військовим. Це — маніпуляція.

Оборонний бюджет Молдови справді збільшили на 50%. Ним справді передбачено як закупівлю військової техніки, так і підвищення зарплат військовим. Однак, це не є ознакою підготовки до воєнних дій. Як зазначають фактчекери EU vs Disinfo, згідно з Конституцією, Республіка Молдова є нейтральною державою. Цей статус можна змінити лише шляхом референдуму. Однак такий референдум не планують, ба більше — навіть не обговорюють. 

Президентка Молдови Майя Санду влітку 2022 року наголошувала, що Молдова залишається нейтральною країною, але зміцнить свою обороноздатність. Зараз система оборони має досить поганий стан, тож російська агресія проти України акцентувала потребу в переоснащенні армії.