Російські пропагандисти постійно намагаються презентувати українців як терористів, а український уряд — як «хунту», що «захопила владу» в державі. З цією метою вони вживають формулювання «УГІЛ» («УДІЛ» — «Українська Держава Івано-Франківська і Львова»), найчастіше як абревіатуру. Воно є синонімом до поняття «київський режим», про використання якого ми розповідали раніше. За допомогою таких формулювань росіяни намагаються подати Україну як терористичне угруповання. 

Формулювання «УГІЛ» («УДІЛ») показує необізнаність пропагандистів у тонкощах геополітичних процесів на Близькому Сході. Вони намагалися спародіювати абревіатуру терористичного угруповання «ІДІЛ», яке розшифровується як «Ісламська держава Іраку та Леванту». Однак вона погано підходить для перенесення на український контекст. «ІДІЛ» не мала уряду як такого, а керувалася бойовиками без централізованої політичної та управлінської структури. Бойовики значно обмежували права людей та впроваджували релігійний культ і займалися терактами, викраденнями, убивствами і стратами. 

Використовуючи такі фрази, пропагандисти хочуть знецінити українську державність та перекласти відповідальність за дії росіян на жертву їхньої агресії. «Детектор медіа» раніше писав про тактику whataboutism, де і використовують такі формулювання. Пропагандисти на звинувачення в тероризмі відповідають, що українці живуть в «УДІЛ», і називають Президента України Володимира Зеленського «головою терористичного угруповання». Фактично, в такий спосіб вони відходять від суті питання та хочуть уникнути відповідальності.

Російські медіа, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію про те, що Володимир Зеленський в інтерв’ю ABC News нібито заявив про «кураторство США в українській агресії» та начебто додав, що «США могли би закінчити конфлікт в Україні будь-якої секунди, оскільки це вони [американці] його розв’язали». Це — фейк.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту StopFake. Президент України Володимир Зеленський не робив жодних заяв про те, що США розв’язали війну в Україні. Він підтвердив, що Україна сама ухвалює рішення щодо деокупації своїх територій.

Зеленський прокоментував слова Дональда Трампа про те, що він міг би закінчити війну за 24 години. Президент України сказав, що Трамп уже мав свої 24 години, проте тоді в нього були інші пріоритети. А ще додав, що для України неприйнятний варіант закінчення війни з Росією за рахунок торгівлі власними територіями.

У такий спосіб російські пропагандисти вже вкотре намагаються дискредитувати Володимира Зеленського та погіршити відносини із західними партнерами, розраховуючи на те, що вони зменшать військову допомогу Україні. Раніше ми спростовували маніпуляцію про те, що Єнс Столтенберг відмовив Зеленському потиснути руку.

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що в нідерландському місті Гаага невідомі намалювали графіті зі зображенням Зеленського, який висить на шибениці. Мовляв, увесь світ хоче позбутися його. Автори дописують, що це зробили, мовляв, польські митці та мисткині. Це — неправда. 

Німецькі фактчекери проєкту Correctiv опрацювали кейс і встановили, що такого графіті не існує. Спочатку вони проаналізували місцевість Гааги та виявили, що вулиці, зображеної на графіті, немає в цьому місті. Це вони визначили за допомогою унікального розташування дерев чи цегли, яка обрамлює їх, та інших маркерів. Згодом вони з’ясували, що на фото зображене швейцарське місто, яке неподалік Цюриха. 

Тож фактчекери звернулися до місцевого самоврядування з питань будівництва, щоб з'ясувати, чи таке графіті існує у швейцарському місті. Там відповіли, що такого графіті не існує. Найімовірніше, зображення створили за допомогою фотошопу. 

Інформацію поширили у грузинському сегменті фейсбуку. У повідомленнях ідеться, що під час саміту НАТО Зеленський зустрівся з Генеральним секретарем НАТО Столтенбергом. За результатами зустрічі український президент простягнув руку, а Єнс Столтенберг нібито відмовився потиснути її. Автори дописують, що сотні камер зафіксували цей момент, і як доказ наводять буцімто світлину одного з фотокореспондентів. Це — маніпуляція. 

Грузинські фактчекери проєкту Myth Detector дослідили цей кейс і з’ясували, що це фото зроблене не на саміті НАТО, а 20 квітня в Києві. Це також була зустріч посадовців. На відео зустрічі можна помітити, як президент простягає руку Столтенбергу, котрий у цей момент дивиться на камери і як тільки помічає руку Зеленського, то відразу тисне її. Тобто пропагандисти використали старе відео зустрічі та зробили скриншот вигідного їм моменту. Однак у підсумку Єнс Столтенберг не відмовив Зеленському в рукостисканні. 

Поширюючи цю маніпуляцію, автори прагнуть показати, як  Зеленського нібито не шанують у політичних колах і що його взагалі ігнорують. У такий спосіб вони прагнуть підірвати авторитет українського президента.  

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, начебто під час візиту до Чехії Зеленський «поправив черевиком» українську символіку. Як доказ автори додають стоп-кадр із відео чеського медіа. Це — брехня. 

За кейс узялися фактчекери проєкту StopFake, які пояснили, що Володимир Зеленський не поправляв ногою українську символіку. А стоп-кадр не відображає того, що трапилося насправді. 7 липня Зеленський спільно з прем’єр-міністром Чехії Петром Фіалою поклали квіти до Меморіалу Оксамитової революції у Празі. Подію знімали багато чеських медіа. Автори зупинили відео на тому моменті, коли Зеленський відходив від меморіалу і його носок був трохи піднятим. Згодом з цього моменту зробили скриншот і подали це за «недбале ставлення» Зеленського до української символіки. 

Однак президент просто підійшов упритул до пам’ятника, став на одне коліно і поклав квіти, обв'язані синьо-жовтою стрічкою. Потім встав і відійшов. Жодних додаткових рухів ногою він не робив.  

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що Зеленський нібито навмисно ігнорує українських біженців під час закордонних візитів і не намагається розв'язувати їхні проблеми. Мовляв, Володимир Зеленський відвідує іноземні країни тільки для «самопіару», забуваючи про українців та війну 

Фактчекери проєкту StopFake проаналізували цей кейс і пояснили, що Зеленський часто звертається до українців за кордоном, дякує урядам інших країн за прихисток, а також неодноразово казав про необхідність стратегії повернення біженців додому. Самі ж поїздки за кордон президент здійснює для переговорів тет-а-тет із союзниками, із якими він обговорює виклики російсько-української війни. 

Фахівці навели у приклад приїзд Володимира Зеленського до Польщі, де під час зустрічі з президентом та першою леді Польщі. Він висловив подяку полякам за надання прихистку. Фактчекери пояснюють, що це не поодинокий випадок. 

Цей меседж вигідний пропагандистам, щоб дискредитувати Зеленського та показати, як нібито він не дбає про українців, а думає лише про себе. У такий спосіб автори прагнуть показати «байдужість» Володимира Зеленського до українців.  

Таку тезу поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях розповідають, як 10 червня 2022 року Верховна Рада зареєструвала законопроєкт про медичний канабіс, який регулює його застосування в різних сферах. Водночас автори дописували, що уже 28 червня під час своєї промови Володимир Зеленський зазначив, що він легалізує марихуану, аби люди «терпіли біль, стрес та травми». 

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту VoxCheck, які з’ясували, що під час своєї промови президент справді говорив про потребу розвивати сферу реабілітаційної допомоги в Україні. Одним із кроків є легалізація ліків на основі канабісу. Також зазначив, що він просуває цю ідею, щоб насамперед людям НЕ довелося терпіли біль, стрес та травми. Тобто пропагандисти просто спотворили контекст цитати Зеленського. 

Зеленський не прагне, аби українці «терпіли». Навпаки, він говорив про покращення реабілітаційної сфери в Україні: відкриття центрів, реабілітаційних відділень, підготовку фахівців. Легалізація ліків на основі канабісу є лише одним із кроків до покращення умов реабілітації для військових та постраждалих від війни.

Анонімні телеграм-канали, що транслюють прокремлівську риторику, 12 липня опублікували добірку обкладинок британських таблоїдів, де головною темою став секс-скандал за участю журналіста BBC. Агітпроп ставить риторичне питання: «Знайдіть хоча б слово про Україну та саміт НАТО…». Це — маніпуляція.

На кейс звернули увагу фактчекери Центру стратегічних комунікацій. Вони зазначають, що видання The Sun, Daily Mirror, Daily Star та інші «традиційно віддають перевагу саме "жовтій" тематиці». А одні з найпопулярніших та авторитетних суспільно-політичних видань, як-от The Times, The Independent, The Daily Telegraph і The Guardian, не тільки написали статті, а й на перших шпальтах висвітлили анонси матеріалів про Україну та саміт НАТО.

У такий спосіб російські пропагандисти намагаються дискредитувати Велику Британію та просувати думку про те, що Захід втомився від війни в Україні та ігнорує новини, пов’язані з нею. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк про те, що німецьке видання Handelsblatt опублікувало обкладинку з Володимиром Зеленським, який не може потрапити у двері НАТО.

Анонімні телеграм-канали, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють інформацію про те, що Президент Польщі Анджей Дуда і Президент України Володимир Зеленський зустрілися в Луцьку й нібито реалізували перший етап «Варшавської унії». Мовляв, згодом поляки захоплять частину України. Це — фейк.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту «Брехунець». Анджей Дуда і Володимир Зеленський справді зустрілися 9 липня та очолили заходи з ушанування пам'яті всіх жертв Другої світової війни та 80-ї річниці Волинської трагедії. Президент Польщі написав на своїй сторінці у фейсбуці, що прибув, щоб «дати свідчення дружби в умовах складної історії».

Російські пропагандисти систематично поширюють дезінформацію про Польщу, аби переконати українців у тому, що вони хочуть захопити захід України. Агітпроп намагається посіяти розбрат між Польщею та Україною. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк про те, що НАТО може погодитися ввести війська на територію України.

Пропагандисти знецінювали новини й маніпулювали інформаційними приводами, щоб збільшити недовіру України до партнерів.  

Дванадцятого липня у Вільнюсі закінчився дводенний саміт НАТО. На ньому було ухвалено пакет рішень із трьох елементів щодо України. Зокрема, союзники підтвердили, що Україна стане членом Альянсу, і погодились вилучити з процедури вступу вимогу про виконання Плану дій щодо членства (ПДЧ). За їхніми словами, це змінить шлях України з двокрокового процесу на однокроковий. Пропагандисти не змогли оминути такий великий інфопривід. «Детектор медіа» підготував добірку їхніх меседжів.

На заяви західних лідерів на саміті російські пропагандисти реагували з криками «Провал!» та звинувачували в цьому Президента України Володимира Зеленського. Пропагандисти просували думку, що саміт Альянсу нічого не приніс Україні. Мовляв, у НАТО не пустили, нової зброї не дали, а Зеленський своїми різкими заявами всіх відштовхнув настільки, що з ним навіть фотографуватися не хотіли. Пропагандисти вихоплювали з потоку новин лише ті, які були зручними для них. 

Нагадаємо, що, хоча на саміті й не прозвучало конкретики щодо того, коли та за яким чітким планом Україна може приєднатися до НАТО, проте нашій державі дозволили оминути процедуру Плану дій щодо членства. Тобто теоретично прискорити вступ. Крім того, на саміті ухвалили Декларацію країн «великої сімки», де йдеться про гарантії безпеки для України, на що пропагандисти відреагували криками про «зовнішнє управління» та «здачу» України Заходу. Також ми отримали нові види зброї від низки країн-учасниць НАТО. 

2. Іноземна преса проігнорувала саміт

Пропагандисти намагались показати, нібито іноземна преса  проігнорувала саміт, а отже взагалі втомилась від теми України. 

Вони регулярно використовують добірки фейкових і справжніх обкладинок іноземних медіа чи перекручують матеріали закордонних видань. Головна мета таких добірок — підтвердити нібито незалежними джерелами, що картина світу, яку малюють пропагандисти, є правдивою. Напередодні саміту НАТО вони, наприклад, цитували статтю фінського суспільного мовника Yle про українських біженців, яких хочуть позбавити соціальної допомоги. При цьому пропагандисти не давали посилання на першоджерело. А насправді останні публікації на сайті Yle були прихильними до українців, які отримали притулок у Фінляндії.

Загалом, тема саміту НАТО в іноземних медіа стала помітним інфоприводом. І про неї писали би, навіть якби там не говорили про Україну, оскільки це міжнародна зустріч найвищого рівня. Зокрема, про цей захід активно писали медіа як у США, так і в країнах Європи.

3. Зеленський лобіював на саміті введення військ Польщі та Литви до України, однак НАТО на це не погодилось

Під час саміту НАТО традиційний меседж пропагандистів про Польщу, яка нібито хоче захопити Україну, набув нового відтінку. Зокрема, вони лякали свої аудиторії ймовірним введенням польських та литовських військ до України. Мовляв, Зеленський вимагав цього в НАТО, але йому відмовили. 

Це — чергова вигадка пропагандистів. По-перше, вони намагаються переконати прихильників Росії в тому, що не лише Росія — агресор. По-друге, наголосити на тому, що в Сил оборони України більше немає можливості протистояти Росії, а отже, перемога Росії — близько. По-третє, зіграти на страхах українців втратити незалежність. По-четверте, знецінити допомогу Польщі й Литви, які є одними з головних партнерів України у протидії агресії Росії. «Детектор медіа» писав про це раніше.

4. НАТО зменшує фінансування для України внаслідок «провального контрнаступу»

Пропагандисти стверджували, що західні лідери, чиїх імен вони так і не назвали, начебто заявили під час саміту НАТО, що планують скоротити розміри допомоги Україні. Мовляв, це результат «провального контрнаступу», що почався в лютому. 

Це — фейк. Інформації про подібні заяви ані в українських, ані в іноземних медіа немає. Крім того, тема контрнаступу рідко звучала в офіційних виступах і публікаціях учасників саміту НАТО. Поширюючи такі фейки, їхні автори намагалися підірвати довіру українців до НАТО. 

5. Громадяни країн НАТО не хочуть бачити Україну в Альянсі

Пропагандисти поширювали твердження, начебто Україна не отримала гарантій вступу до Альянсу, тому що громадяни країн-членів НАТО не хочуть її там бачити.

У таких публікаціях пропагандисти посилаються на результати соціологічних опитувань. У цьому випадку, зокрема, вони маніпулювали опитуванням, проведеним на замовлення польської газети Rzeczpospolita. В оригінальній статті з результатами опитування, 47% респондентів не погодилися, щоб Україну негайно прийняли в НАТО. Однак інфографіка зі статті у Rzeczpospolita є лише ілюстрацією одного питання із соціологічного опитування. І далі в оригінальній статті йдеться про те, що поляки усвідомлюють важливість України як частини архітектури безпеки НАТО і не проти того, щоб Україна ввійшла до Альянсу згодом. Це цілком співзвучно з позиціями перших осіб держав-членів НАТО. На саміті у Вільнюсі Генеральний секретар Єнс Столтенберг заявив, що всі члени Альянсу та їхні союзники одноголосні в тому, що Україна рано чи пізно стане членом НАТО.

Анонімні телеграм-канали, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють обкладинку німецького сатиричного видання Handelsblatt із зображенням Володимира Зеленського. Президент України стоїть перед дверима, на яких намальована емблема НАТО. Пропагандисти просувають меседж, що Україні туди ніколи не потрапити. Це — фейк.

Кейс дослідили фактчекери Центру протидії дезінформації. На офіційному сайті газети такої обкладинки немає. Штрихкод, позначений на номері з Володимиром Зеленським, належить іншому випуску. Ба більше, на обкладинці зазначено номер 134, проте такого випуску не існує.

Агітпроп систематично поширює фейкові обкладинки іноземних журналів та газет. У такий спосіб російські пропагандисти прагнуть показати, що Захід насправді не підтримує Україну, не поважає та висміює Зеленського, а український порядок денний — хороший привід посміятися. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк про те, що американський журнал The Nation присвятив обкладинку Зеленському, назвавши його «злим хлопчиком».

У польському сегменті фейсбуку поширюють відеозапис візиту Президента України до Праги. Під час зустрічі з Президентом Чехії Петром Павлом Зеленського буцімто освистали. Відео також супроводжується підписом: «Телебачення цього не покаже! Зеленського освистали в Чехії». Це — фейк.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту Demagog. Володимир Зеленський справді зустрівся з Президентом Чехії Петром Павлом 6 липня 2023 року, проте його ніхто не освистав. Відео, поширене у фейсбуці, — відредаговане. Оригінальний запис із зустрічі виклали CNN Prima News, на фоні чути тільки музику.

У такий спосіб агітпроп намагається дискредитувати допомогу Чехії, переконати всіх у тому, що захід уже втомився від війни й не на боці України. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк про те, що Зеленський звернувся до французів на тлі протестів та заявив, що спокій повернеться з Україною.

У попередніх текстах цієї рубрики ми розповідали про різні види «світового уряду», у які вірять прихильники теорій змов. Наприклад, про ілюмінатів, «Папу Римського — антихриста» або «світову єврейську змову». Цього разу настав час звернутися до, мабуть, найдивнішої конспірологічної теорії в цій групі. У більш ніж 47 країнах є люди, які вважають, що світом керують рептилоїди. Мовляв, найбільш впливові люди цього світу (політики, попзірки тощо) насправді є рептиліями, що вміють перетворюватись на людей. Зокрема, прихильники цієї теорії як одне з підтверджень існування рептилоїдів надають відео, де співак Джастін Бібер нібито набуває рептилячої подоби, хоча тут ідеться про цифрове спотворення зображення. Під час публікації одного з відео з ним кілька кадрів просто невдало стиснулись, через що кліпання Джастіна Бібера виглядало так, ніби в нього є кілька шарів повік.

Теорію змови про існування та правління рептилоїдів популяризував британський конспіролог Девід Айкі, який у 1999 році видав книгу «Найбільша таємниця». Айкі стверджував, начебто родини американських політиків Бушів, бізнесменів Ротшильдів та президент США Барак Обама є рептиліями. «Причетність» американських президентів до цієї групи стала темою конспірологічних і гумористичних відео. Іноді політиків можуть одночасно вважати як ілюмінатами, так і рептилоїдами, які непублічно впливають на економіку, політику і маніпулюють результатами виборів. Подібні теорії мають на меті показати, що від звичайних людей нічого не залежить, а все, що відбувається у світі, — це план «світових правителів».

Російські пропагандисти використовують історії про рептилоїдів у поєднанні з іншими теоріями змови. Найчастіше їх переплітають з антисемітськими меседжами. Зокрема, російську агресію проти України вони називають планом рептилоїдів, а Президента України Володимира Зеленського — одним із рептилоїдів. Механізм демонізації у застосуванні теорії змови про рептилоїдів у цьому випадку схожий на практику «розлюднення» євреїв до Другої світової війни. Тоді євреям навмисно надавали «нелюдських» ознак і демонізували як тих, хто начебто плете інтриги проти представників інших народів. Таким чином пропагандисти й расисти намагались «довести» ворожість цього народу іншим. У випадку війни Росії проти України російські пропагандисти копіюють на рептилоїдів набір антисемітських меседжів, до якого додають тезу, що «ми не знаємо, хто керує нами, а за війною стоїть багато сторін». Це допомагає Росії знімати із себе і перекладати на інших відповідальність за військову агресію та інші воєнні злочини.

Пропагандисти в соцмережах поширюють інформацію, нібито на обкладинці нового видання французького тижневика Courrier іnternational зображені Президент України Володимир Зеленський та Президент Франції Емманюель Макрон. Зокрема, на ній Макрон відкачує жінку зі словами: «Зупиніть заворушення! У моєї дружини проблеми із серцем». Зеленський же нібито каже: «Зупиніть заворушення! Усі гроші підуть на ремонт, а мають на допомогу Україні». Це — фейк.

На нього звернули увагу фахівці проєкту VoxCheck. Вони не змогли знайти подібної обкладинки ані в соцмережах видання, ані на його сайті. Хоча в публікаціях пропагандистів значиться номер випуску 1705, насправді це число журналу мало обкладинку із заголовком «Франція: коріння гніву». Courrier international — це французький тижневик, де перекладають та публікують фрагменти статей іноземних видань, сайтів, блогів та газет. На його сайті, як наголошують аналітики VoxCheck, є розділ «Війна в Україні», де видання засуджує російську агресію проти України та висміює російське керівництво. 

Поширюючи подібні фейки, пропагандисти регулярно намагаються переконати всіх у тому, що закордонна авдиторія та медіаспільнота вже не на боці України та відкрито виступають проти допомоги їй. «Детектор медіа» неодноразово спростовував подібні «обкладинки», як-от нещодавно у випадку гумористичного журналу Humor Times.

Анонімні телеграм-канали, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють обкладинку нібито іспанського сатиричного журналу El jueves, на якій зображені президент України Володимир Зеленський та екоактивістка Грета Тунберг, котра сварить його через велику кількість втрат під час контрнаступу. Це — фейк.

На кейс звернули увагу фахівці Центру протидії дезінформації. На офіційних сторінках видання El jueves у соцмережах неможливо знайти випуск із такою обкладинкою. На обкладинці останнього випуску журналу, що вийшов 28 червня під №2.389 — 03, зображено президента Росії Путіна та ватажка ПВК «Вагнер» Пригожина.

Висміюючи президента України, російський агітпроп намагається показати, що його зневажають на Заході. Також російські пропагандисти прагнуть посіяти паніку серед українців через контрнаступ, з якого нібито сміються у Європі. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк, що журнал El jueves опублікував обкладинку, на якій українські військові відмовляються від контрнаступу.

В анонімних телеграм-каналах, що транслюють прокремлівську риторику, та в російському сегменті твітеру поширюють інформацію про те, що Зеленський нібито звернувся до французів на тлі протестів у Франції. Він буцімто сказав, що багато років Україна намагалася вступити в НАТО, а зараз дивиться на Марсель, що горить, і хоче запитати: «Як вам без України? Справляєтесь? Забудьте про гордість, прийміть нашу допомогу, і спокій повернеться на вулиці ваших міст». Це — фейк.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту Stop Fake. Ця цитата — вигадана. У тексті немає посилання на джерело, а такого звернення не існує на офіційних сторінках президента України. Останнього разу Володимир Зеленський говорив з Емманюелем Макроном на початку червня, а протести у Франції розпочалися 28 червня.

У такий спосіб російські пропагандисти намагаються дискредитувати Володимира Зеленського та погіршити відносини України із західними партнерами. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк про те, що згідно з польською статтею, 95% українських біженців не повернуться додому.

Пропагандисти в соцмережах поширюють інформацію, нібито в Нью-Йорку розмістили рекламний банер з написом: «Немає Зеленського — немає війни». Це — фейк.

На нього звернули увагу фахівці проєкту «По той бік новин» та Центру протидії дезінформації. Вони з’ясували, що відео, на якому нібито зображений банер, є результатом роботи відеомонтажу. За основу взяли кадри з вулиці П’ята авеню, однак їх відзняли ще до початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну. Аналітики звернули увагу, що банера немає на свіжих панорамах вулиці в Google Maps та відеознімках вулиці. Крім того, вони наголошують, що на відео — чорні світлофори, в той час як з 2021 року на цій вулиці стоять жовті світлофори. Відсутність банера також підтвердили у Міністерстві закордонних справ України та Генеральному консульстві України в Нью-Йорку.

Поширюючи подібні фейки, пропагандисти і далі намагаються особисто дискредитувати Зеленського і створити хибне враження того, що за кордоном більше не хочуть підтримувати Україну саме через поведінку та риторику її президента. З подібною метою вони створюють фейкові обкладинки іноземних видань, про що неодноразово писав «Детектор медіа».

Анонімні телеграм-канали, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють скриншот з відеозвернення Зеленського, де видно нібито шеврон «нацистської 14-ї дивізії Ваффен-СС “Галичина”» у вигляді лева з трьома коронами. Агітпроп буцімто помітив його на дошці з військовими шевронами за спиною президента України. Це — маніпуляція.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту VoxCheck. За спиною Володимира Зеленського справді висить дошка з військовими шевронами. Проте той шеврон, який російські пропагандисти видали за емблему дивізії СС «Галичина», насправді належить 1-ій окремій танковій Сіверській бригаді, і на ньому зображений кінь в обладунках. Для фейку агітпроп використав відеозвернення президента від 20 червня.

Російські пропагандисти систематично поширюють наратив про те, що українці та зокрема президент Зеленський — нацисти. Агітпроп перекладає відповідальність за злочини Росії з агресора на жертву агресії. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейки про те, що на зустріч із Папою Римським Зеленський одягнув светр із нацистською символікою, а Валерій Залужний нібито має «браслет зі свастикою».

Пропагандисти в російських медіа стверджують, що президент Володимир Зеленський «відмовився» від проведення виборів в Україні. Мовляв, у такий спосіб він «узурпував» владу та «начхав» на демократичні норми. Крім того, вони також наголошують, що Україна не йде на мирні перемовини з Росією нібито заради того, щоб «зберегти владу Зеленського». Це — фейк.

На нього звернули увагу фахівці проєкту StopFake. Вони стверджують, що проведення будь-яких виборів під час воєнного стану заборонене Конституцією України (статтею 83 розділу IV) та Законом України «Про правовий режим воєнного стану» (статтею 19). Пропагандисти перекрутили коментар Зеленського у нещодавньому інтервʼю ВВС. Зеленський у ньому сказав, що виборів під час війни бути не може згідно із законодавством, однак він хоче, щоб у наступному році був мир. 

Аналітики проєкту також наголошують, що проведення виборів під час війни не є можливим з низки інших причин, серед яких, зокрема, знищена Росією інфраструктура, складність організації голосування для українських біженців за кордоном, а також безпекові ризики в разі ракетного удару в день голосування. За умови скасування воєнного стану наступні парламентські вибори мають відбутись у жовтні 2023 року, а президентські — навесні 2024.

Поширюючи меседжі про «узурпацію» влади, пропагандисти хочуть особисто дискредитувати Зеленського та викликати недовіру до нього. Крім того, у такий спосіб вони хочуть перекласти відповідальність за дії росіян на жертву російської агресії. Мовляв, у тому, що війна досі триває, винен лише Зеленський та його політичні амбіції. Однак саме російський злочинний режим є справжнім прикладом узурпації влади, адже нехтує своїм законодавством задля перебування однієї людини на посаді голови держави. 

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що Володимир Зеленський нібито зізнався, що «розчарований» подіями контрнаступу. Мовляв, він визнав провал у війні. Автори посилаються на інтерв’ю Зеленського британській службі «Бі-бі-сі». Це — маніпуляція. 

За кейс взялися фактчекери проєкту StopFake, які з’ясували, що Володимир Зеленський не робив жодних заяв про «провал» контрнаступу Збройних сил України або про своє «розчарування» військовими операціями української армії. Пропагандисти просто спотворили контекст інтерв’ю й вигадали фрази. В інтерв’ю Зеленський, навпаки, висловив оптимізм щодо ефективності української армії проти окупантів і наголосив, що Збройні сили України просуватимуться на полі бою у своєму темпі. Жодної інформації про «розчарування» чи «визнання провалу» в справжньому інтерв'ю нема. 

Поширюючи це повідомлення, пропагандисти мають на меті деморалізувати як цивільних українців, так і військових. Мовляв, верховний головнокомандувач Збройних сил України зневірився в перемозі й нічого не очікує від контрнаступу. 

Анонімні телеграм-канали, що транслюють прокремлівську риторику, поширюють четверту серію мультсеріалу «Ukraine Inc.» про Володимира Зеленського, яку нібито створила французька анімаційна студія. Російські пропагандисти пишуть, що для українського президента «Бахмут — кривавий сон» і що «він пожертвував цілою армією своїх солдатів-пішаків і навіть не пощадив головнокомандувача Залужного». Це — фейк.

Як зазначають фахівці Центру протидії дезінформації, цей мультсеріал є продовженням інформаційно-психологічної операції ворога. Раніше вони повідомляли, що знайти згадки про французьку студію неможливо, а серії поширюють пропагандистські медіа, тож із цього випливає висновок, що серіал створили росіяни самі.

Висміюючи у мультсеріалі військове керівництво України, російські пропагандисти намагаються його дискредитувати, посіяти зневіру серед українців та послабити підтримку західних партнерів. Раніше «Детектор медіа» розповідав про першу серію мультсеріалу «Ukraine Inc.», у якій ідеться про те, що Зеленський на запит Заходу запускає «воєнну м’ясорубку» — виряджає українців на смерть, та серію, в якій президент намагається втекти з грошима партнерів.

Кремлівські пропагандистські медіа поширюють інформацію, що ПАРЄ нібито наполягає на необхідності проведення Україною парламентських виборів попри воєнний стан. Руслан Стефанчук, спікер Верховної Ради України, заявив, що це «розірве державу», до того ж у теперішніх умовах організувати вибори дуже складно. Також агітпроп пише, що експерти вважають, буцімто «в Києві не зацікавлені у швидкій організації голосування, оскільки воно може підірвати позиції нинішньої влади». Це — фейк.

Фактчекери видання The Insider дослідили кейс. Позиція ПАРЄ була висловлена 12 червня в аналітичній статті проєктної координаторки Представництва Фонду ім. Фрідріха Еберта в Україні Олени Давліканової. Вона пояснює, що парламентські вибори мають відбутися у жовтні 2023 року, а президентські — у березні 2024, проте через окупацію Росією території України та повені, спричинені діями росіян, «доцільність всенародного голосування перебуває під питанням».

З юридичного погляду — згідно з Конституцією, під час воєнного стану вибори в Україні не можуть бути проведені. З погляду безпеки та практичності теж існує низка причин, чому вибори не можна провести зараз: окупанти можуть обстріляти пункти голосування разом із виборцями, близько 20% українців стали біженцями й голосування в інших країнах буде складно організувати, частина території перебуває під окупацією, а частина — зруйнована.

Щодо тези, буцімто в Києві не хочуть проводити вибори, адже це підірве позиції чинної влади, то в статті Олени Давліканової, навпаки, зазначають, що проведення виборів могло би допомогти і Володимиру Зеленському, і панівній партії «Слуга народу». Зеленський перевищує популярність партії, і це могло би зіграти їм на руку.

Російські пропагандисти використовують тактику підміни понять та намагаються дискредитувати Володимира Зеленського. Мовляв, він тримається за владу, тому вибори в Україні не будуть проводитися. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк, що Україна переносить парламентські вибори 2023 року через політичні амбіції Зеленського.

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в російському сегменті фейсбуку. У повідомленнях ідеться, що нібито під час робочої поїздки на Херсонщину 8 травня президента України люди зустріли погано: його ображали та матюкали. Автори дописують, мовляв, Зеленському було байдуже на реакцію громадськості й він продовжив «турне по областях». До публікації вони також додають відео. Це — неправда. 

На кейс звернули увагу грузинські фактчекери проєкту Myth Detector, які пояснили, що насамперед Володимир Зеленський приїхав на Херсонщину в межах своєї робочої поїздки для встановлення наслідків підриву греблі Каховської ГЕС. Фактчекери перевірили відео і з’ясували, що воно скомпільоване. На відео наклали інший звук, де люди лаються. Тимчасом аналітикам вдалося знайти справжнє відео за допомогою зворотного пошуку в Google. Так на оригінальному відео українці скандують фразу «Слава Україні!», а Володимир Зеленський і його делегація відповідають: «Героям слава!». Ба більше, відео опубліковане ще в листопаді 2022, коли Зеленський відвідав звільнений Херсон. Тобто автори використали старе відео для поширення неправдивої інформації. 

Поширюючи цей фейк, пропагандисти прагнуть показати, як громадськість незадоволена Володимиром Зеленським. Нібито в Україні його всі не поважають та готові лаяти в очі. У такий спосіб автори підривають авторитет президента. 

Таку інформацію поширюють у російських медіа, що транслюють прокремлівську риторику, та в російському сегменті фейсбуку. На саміті Європейського політичного співтовариства (ЄПС) у Молдові Зеленський нібито заявив, що надії на вступ України в НАТО «стають дедалі віддаленішими». Це — маніпуляція.

Як зазначають фактчекери проєкту Stop Fake, цитата, яку використовують російські пропагандисти, є неточною, скороченою та вирваною з контексту. А Зеленський не заявляв про «згасання надій» на вступ України в НАТО. Однак президент справді говорив про перспективу вступу України та інших країн до Північноатлантичного альянсу. За його словами, кожна європейська країна, яка межує з Росією і хоче бути від неї захищеною, має вступити до Європейського союзу та НАТО.

У такий спосіб агітпроп намагається дискредитувати президента України, посіяти паніку та зневіру серед населення. Російські пропагандисти систематично поширюють фейки про те, що західні партнери не хочуть допомагати Україні та не хочуть бачити її в НАТО. Раніше «Детектор медіа» спростовував фейк, що Україну не чекають в НАТО.

Таку інформацію поширили в соціальних мережах, зокрема в грузинському сегменті фейсбуку. У повідомленнях ідеться, що Зеленський відмовився від членства в НАТО, бо, мовляв, більше не хоче тиснути на західних високопосадовців. Автори повідомлень переконували, що Зеленський іде на поступки Росії. Вони також  посилаються на матеріал каналу France 24. Це — маніпуляція.

На кейс звернули увагу фактчекери проєкту Myth Detector, які встановили, що Зеленський справді казав, що не наполягатиме на вступі України до НАТО, хоча не вказував, що це через Росію і тиск на нього. Автори повідомлень просто спотворили контекст матеріалу, у якому навіть не вказано, що Володимир Зеленський іде на поступки.

У самому матеріалі журналісти написали, що в контексті членства в НАТО Зеленський заявив, що не хоче бути президентом «країни, яка щось просить на колінах». Тобто про жодні поступки Росії не йдеться, Зеленський лише сказав, що не намагатиметься випрошувати членство й не наполягатиме.