Фахівці Центру протидії дезінформації при РНБО опублікували звіт щодо дезінформаційної кампанії Росії, спрямованої на першу леді України — Олену Зеленську. Вони проаналізували іноземний та російський сегменти соцмереж й дійшли висновку, що дезінформацію поширювали з Росії. Деякі фейки виникали в російському сегменті соцмереж, а згодом їх підхоплювала міжнародна авдиторія. 

Загалом фахівці виокремили у звіті три фейки, спрямовані проти Олени Зеленської, та їхнє подальше поширення в соцмережах:

Фахівці Центру протидії дезінформації переконані, що така дезінформаційна кампанія покликана дискредитувати Олену Зеленську, водночас позбавити Україну міжнародної допомоги. Крім того, вони також опублікували звіт і про Володимира Зеленського. 

Нагадаємо, раніше «Детектор медіа» також спростовував фейк, у якому стверджувалося, що перша леді України витрачає на аксесуари десятки тисяч євро.

Таке повідомлення поширили у соціальних мережах, зокрема у телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленні йдеться, що під час приїзду президента Сполучених Штатів Америки Джо Байдена до Києва, він зустрівся з «двійником» Зеленського. Мовляв, справжній переховується від можливих ракетних атак Росії. Автори повідомлень додають до публікації фото із зустрічі Володимира Зеленського, Олени Зеленської та Джо Байдена біля Маріїнського палацу. За словами авторів, на одній зі світлин видно, як «справжній» Зеленський ховається в приміщенні Маріїнського палацу під час тривоги. Водночас «двійник» разом із першою леді вітає Джо Байдена. Це — неправда. 

Аналітики Центру протидії дезінформації при РНБО дослідили цей кейс і встановили, що це твердження безпідставне, адже на наведених фото зображений охоронець Зеленського, який стежить за перебігом подій під час зустрічі. Аналітики переконані, що це черговий вкид та конспірологічна теорія від російської пропаганди. 

Поширюючи такий фейк, пропагандисти хочуть дискредитувати Зеленського, який буцімто створює собі двійників. Раніше пропагандисти поширювали повідомлення про фейкові графіті з Зеленським у публічних місцях, фейкові обкладинки журналів тощо.

Таку інформацію поширили у соціальних мережах, зокрема у телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що нібито в одному з техаських приватних зоопарків можна сфотографуватися з мавпенятком на прізвисько Зеленський за 5 доларів. Користувачі публікують фото мавпи та таблиці з інформацією про неї. Автори повідомлення додають, що мавпа одягнута в «характерну для Зеленського одежу» — зелений светр із «вишитим» гербом України, проводячи в такий спосіб паралель із військовою формою ЗСУ. Це — брехня.

Аналітики проєкту VoxCheck дослідили цей кейс та встановили, що фото з табличкою про дані мавпеняти відредагували за допомогою графічного редактора. Аналітики спробували знайти фото через зворотний пошук у Google Images. Серед результатів пошуку — лише публікації в російських медіа та дописи у російських соцмережах, які заблоковані в Україні. Натомість в українському сегменті чи закордонному схожої фотографії не публікували.

Фактчекери знайшли й оригінальне фото та переконалися: світлину відзеркалили у фоторедакторі, змінили колір верхнього одягу мавпи та додали Державний герб України. 

Поширюючи такий фейк, пропагандисти хочуть дискредитувати Зеленського, якого буцімто зневажають на Заході. Раніше пропагандисти поширювали повідомлення про фейкові графіті з Зеленським у публічних місцях, фейкові обкладинки журналів тощо.

У закордонному сегменті соцмереж поширюють відео нібито протестів в Україні. Мовляв, українці протестують проти Зеленського, в якому розчарувались за рік війни. За версією дописувачів, мітинги відбувалися вдень і вночі. Це відео — фейк.

Протести на відео не мають жодного стосунку ні до України, ні до Зеленського. Це відео протестів у Словаччині 2018 та 2019 років внаслідок вбивства журналіста. На поширення фейку звернули увагу фактчекери проєкту Dpa-factchecking. Вони з’ясували, що 21 лютого 2018 року вбили словацького журналіста-розслідувача Яна Куцяка та його наречену Мартіну Кушнірову. Це вбивство спричинило масові протести у Словаччині, зокрема 9 березня 2018 року, 16 березня 2018 року та 21 лютого 2019 року. Ці протести мали в наслідку відставку начальника поліції та міністрів юстиції, внутрішніх справ і культури. 

Нагадаємо, що в Україні під час воєнного стану запроваджені обмеження на проведення масових заходів та введена комендантська година.

Російська пропаганда в будь-який спосіб намагається дестабілізувати ситуацію всередині України та дискредитувати Україну й українців на міжнародному рівні.

Російські медіа поширюють меседж, що, мовляв, Президент України Зеленський та президентка Молдови Санду змовилися задля ескалації ситуації у Придністров‘ї. Пропагандисти стверджують, що саме вони намагаються спровокувати Тирасполь на агресію і саме задля цього Майя Санду хоче вступу Молдови до НАТО. Крім того, російські ЗМІ переконані — експрем‘єрку Молдови замінили саме за вказівкою Держдепартаменту США та Зеленського.

На меседж звернули увагу аналітики проєкту EUvsDisInfo. Вони зазначають, що прокремлівські медіа і далі сприймають Молдову як частину сфери російського впливу. З огляду на це, вони й поширюють наративи, що критикують теперішній прозахідний уряд Молдови. Зокрема, Росія звинувачує молдовський уряд у припиненні діалогу з Росію щодо знижки на постачання газу, а також підтримці України. У липні минулого року президентка Санду оголосила про наміри посилити боєздатність Молдови, водночас зберігаючи нейтралітет. 

У такий спосіб російський агітпроп хоче дестабілізувати ситуацію в Молдові, щоб скористатися нею задля ескалації ситуації у Придністров‘ї. Також через такі меседжі пропагандисти хочуть переконати українців у тому, що навіть найближчі союзники відвернулись від України, однак реальність доводить зворотне.

Російські медіа поширюють інформацію, що, мовляв, під час свого візиту президент США Джо Байден наказав Президенту України Володимиру Зеленському активізувати дії української армії та розпочати контрнаступ. При цьому пропагандисти посилаються на матеріал видання Politico. Нібито його автори зазначають, що Україна має розпочати контрнаступ уже зараз, оскільки темпи надання допомоги з боку Заходу значно сповільняться. Це — маніпуляція.

Аналітики проєкту StopFake зʼясували, що в статті Politico немає згадок про сповільнення надання допомоги Україні та «накази» Байдена. Матеріал присвячений підсумкам Мюнхенської конференції з безпеки та тоді ще майбутньому європейському турне президента США. Автори статті стверджують: «Американські чиновники вважають, що оборона України ось-ось сягне критичної фази, коли Росія розпочне свій довгоочікуваний наступ. Адміністрація Байдена наполегливо закликає адміністрацію президента Володимира Зеленського закріпити досягнуті успіхи та, можливо, завдати  власного контрудару». 

Російські медіа неправильно цитують видання та надають неточний переклад фразування з неї. Наприклад, якщо йдеться про темпи постачання зброї, то в оригіналі матеріалу використовується слово freely (вільно). Натомість пропагандисти перекладають його як «повільно». 

У такий спосіб російський агітпроп хоче знову акцентувати «нездатність» України до самостійних рішень. Також пропагандисти хочуть переконати свою авдиторію, що Захід уже втомився від допомоги Україні, однак нещодавні рішення про надання нових пакетів військової та фінансової допомоги доводять зворотне. Російські медіа досі поширюють дезінформацію щодо візиту президента США до Києва. «Детектор медіа» вже публікував добірку головних меседжів, які пропагандисти поширюють щодо цього. 

Такий фейк поширили у соціальних мережах та у пропагандистських ЗМІ, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях йдеться, що Володимир Зеленський нібито «зізнався, що не планував виконувати Мінські угоди» і що «мир не входив до планів України». Автори повідомлень посилаються на інтерв’ю Зеленського французькому виданню «Le Figaro» та німецькому журналу «Der Spiegel». Це — неправда. 

Аналітики проєкту StopFake звернули увагу на цей кейс та встановили, що під час інтерв’ю Зеленський не робив ніяких заяв про те, що «мир не входив до планів України». Навпаки, український Президент вкотре наголосив, що саме Росія не дотримувалася угоди та поступово загострювала конфлікт.. 

Відповідаючи на запитання про ефективність та доцільність Мінських угод, Зеленський зазначив, що документ склали так, аби заморозити російське вторгнення у Донецькій та Луганській областях. На його думку, угоди неможливо виконати без втрати українських територій. Відтак, повністю дотриматися Мінських угод не було можливо для задоволення потреб обох сторін. Окрім того, Зеленський не казав, що він хотів війни та намагався її спровокувати. 

Поширюючи цей фейк, пропагандисти виправдовують неспровоковане вторгнення Росії на територію України. Нібито українське керівництво на чолі з Зеленським хотіло воювати та провокувало Росію на вторгнення. У такий спосіб росіяни прагнуть виставити Україну агресором, від якої потрібно було захищатися.

Нагадаємо, Мінські угоди (домовленості) — це серія трьох документів, які були підписані протягом 2014-2015 років. Документи передбачали кроки для врегулювання війни на території Донецької та Луганської областей. Зокрема туди входили пункти про припинення вогню, надання особливого статусу тимчасово окупованим Росією територіям. «Детектор медіа» також аналізував меседж російської пропаганди, в якому йшлося, що Україна могла б уникнути війни, якби дотримувалася Мінських угод. 

Таку тезу поширили у соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленні йдеться, що під час візитів іноземних високопосадовців, вмикають повітряну тривогу наказом Володимира Зеленського. Мовляв, це переконає партнерів постачати Україні зброю, адже це «лячний досвід». Автори повідомлень наводять приклад, коли 16 лютого відбулася зустріч міністра закордонних справ Ізраїля Елі Коена з українською колегою Дмитром Кулебою. Автори переконують, що Україна спеціально тоді ввімкнула повітряну тривогу в Києві. До публікації й також додають світлину обох міністрів і напис: «очільника МЗС Ізраїлю не вдалося переконати постачати зброю навіть після ввімкнення тривоги»

Ця теза не має жодного підтвердження, оскільки повітряну тривогу вмикають із кожною новою загрозою для повітряного простору України. 16 лютого згідно з мапою тривог було оголошено 70 тривог по всій Україні, зокрема дві у Києві. Українське керівництво не вмикає тривогу  нависне. Увесь процес ввімкнення тривоги не залежить лише від однієї людини, а виконується низкою спеціалістів. 

Пропагандисти поширюють цей меседж, щоб створити видимість, що Україна робить все можливе, щоб випросити зброю в західних партнерів. Мовляв, українська влада вдається до обману та «хитрощів».

Нагадаємо, «Детектор медіа» вже пояснював меседж щодо того, що нібито Зеленський не вмикає повітряну тривогу, аби не лякати українців. 

У соціальних мережах поширюють  відеозапис нібито з програми новин американського телеканалу. На ньому ведучі говорять про «цуценя з Огайо, яке привернуло увагу всієї країни». На тлі їхньої розмови йде сюжет про поїздку Володимира Зеленського до Великої Британії. У коментарях користувачі соцмереж пишуть, буцімто Зеленського відверто висміюють уже й на американському телебаченні. Це відео — фейк.

У соціальних мережах поширюють відеомонтаж новинного сюжету з відеозаписом Володимира Зеленського. Як зазначають фактчекери MythDetector, на справжньому відео ведучі телеканалу KCCI розповідають про цуценя, яке сигналило своєму господареві з машини. Воно стало вірусним у соціальних мережах у лютому 2017 року. Пропагандисти навмисно змонтували його із відеозаписом президента України. 

У такий спосіб агітпроп використовує тактику висміювання для дискредитації Президента України. Раніше пропагандисти поширювали повідомлення про фейкові графіті з Зеленським у публічних місцях, фейкові обкладинки журналів тощо.

Таку тезу поширюють російські медіа. Мовляв, «без західних кураторів» Зеленський нарешті «сказав правду» і звернувся до українців. Автори повідомлень стверджують, що президент України «не розуміє за що вони (українці, — ред.) воюють», оскільки у них є лише «кредити», а тепер ще й мобілізація. Це — фейк. 

Аналітики StopFake запевняють, що Зеленський справді вживав таку фразу, однак вона стосувалася не українців. Президент адресував її росіянам. У своєму зверненні за 28 вересня 2022 року він сказав:

«Хочете жити — біжіть. Хочете жити — здавайтесь у полон. Хочете жити — боріться на своїх вулицях за свою свободу. У вас і так усе забрали. Чи у когось з вас є нафтові вишки? Є палаци? Є виноградники? Можливо, у вас є яхти? Чи якийсь банк? За що ви взагалі боретесь? У вас тепер тільки кредити, щось ввечері пожерти й тепер — мобілізація. Боріться за своє! Не лізьте на нашу землю, у нашу душу та у нашу культуру». Російські видання, що поширюють цей фейк, навмисно не залишають посилання на повну версію звернення, оскільки тоді стає зрозуміло, кого насправді має на увазі Зеленський.

Російський агітпроп часто вириває фрази українських політиків із контексту. У такий спосіб він прагне деморалізувати українців та показати їм, що нібито українській владі байдуже до народу, на відміну від російської. Також пропагандисти намагаються перекласти відповідальність за злочини росіян на Україну. 

Таку тезу поширили у соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленнях ідеться, що згідно з розпорядженням Офісу Президента припинили вмикати повітряну тривогу. Мовляв, це забезпечить спокій українців, які травмовані сигналами тривоги. Автори повідомлення додають, що про деякі влучання керівництво України не повідомляє відразу, тому в українців закрадаються сумніви та недовіра. На думку авторів, із кожним новим сигналом повітряної тривоги українці готуються до вибухів, вони почуваються в тотальній небезпеці, адже чекають вибуху. Водночас Зеленський нібито самотужки вирішує чи вмикати тривогу, що є проявом свавілля та «ручного керівництва».

Ця теза не має жодного підтвердження, оскільки повітряну тривогу вмикають із кожною новою загрозою для повітряного простору України. Між моментом фіксації літака/ракети/ворожого літального апарату та власне запуском сирени минають лічені хвилини, а, може, навіть менше, ніж хвилина. Достатньо одного телефонного дзвінка по спецзв’язку. Після чого сирену в потрібних регіонах вмикає місцева влада. Тобто цей процес не залежить від когось одного, Зеленського зокрема, а від низки спеціалістів, які очолюють різноманітні процеси. Наприклад, згідно з мапою тривог України станом на 13 лютого, повітряна тривога ширилася Україною востаннє сьогодні в Запорізькій, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Дніпропетровській та Донецькій областях і тривала близько півтори години. Тривога у Луганській області триває ще з 4 квітня 2022 року. Протягом періоду 6-12 лютого всього було 277 тривог по всій Україні. 

Поширюючи такий меседж, пропагандисти хочуть підживити наратив, що нібито Україна не піклується про українців та кидає їх напризволяще, наприклад, не вмикаючи повітряну тривогу. У такий спосіб вони хочуть викликати недовіру до держави в українців, яких, мовляв, ніхто не захистить.

У телеграм-каналах поширили повідомлення, що нібито після візиту президента України Володимира Зеленського до Лондона британські газети Evening Standard і The Times на перших шпальтах опублікували карикатури на нього.

Мовляв, газета Evening Standard опублікувала, як Зеленський після візиту тягне літак, а The Times — карикатуру, яка показує лицемірство прем'єр-міністра Великої Британії Ріші Сунака і президента Франції Еммануеля Макрона. Нібито їхнє «так» на благання Зеленського про надання винищувачів означає насправді одне велике «Ні».

Насправді жодне з цих британських видань не публікувало карикатур на Зеленського на першій шпальті. 

Газета Evening Standard на першій шпальті опублікувала, як Ріші Сунак привітно обіймає Зеленського. На ще одній фотографії вони спільно йдуть Лондоном.

Газета The Times на своїй першій шпальті номера за 9 лютого опублікувала портрет Зеленського з жестом перемоги, який колись показав Вінстон Черчилль.

10 лютого у The Times у розділі «Коментарі» вийшла колонка Роса Кларка, яку проілюстрували карикатурою, де зображений Зеленський з європейськими лідерами, але її не винесли на першу шпальту. 

За допомогою таких фейкових перших шпальт Росія нав’язує аудиторії власне трактування візиту Зеленського до Великої Британії, Франції та Бельгії. Відразу після візиту в телеграм-каналах пропагандисти писали, що Зеленський сфотографувався на тлі британського танка — це максимум того, що він може отримати від поїздки; візит до Європарламенту не матиме результатів; Зеленський у 2023 більше їздитиме Європою, зокрема через вибори; Поїздкою Зеленського по Європі «гасять» корупційний скандал в Україні тощо.

«Детектор медіа» зібрав ілюстрації усіх перших шпальт британських видань, де зобразили візит президента України до Лондона.

На тлі новин про візит українського президента Володимира Зеленського до Великої Британії, Франції та Бельгії у проросійських анонімних телеграм-каналах поширювали чимало дезінформаційних меседжів, за допомогою яких Росія нав’язує аудиторії власне трактування подій. Аналітикині й аналітики «Детектора медіа» виокремили найпоширеніші з них.

1. Візитом Зеленського відволікають увагу від ситуації в Бахмуті

У грудні, під час візиту Зеленського до США, пропагандисти писали, що Зеленський навмисно вилетів з країни, щоб здавання Бахмута «повісити» на Головнокомандувача української армії Валерія Залужного. Мовляв, між Зеленським і Залужним давній конфлікт, й таке рішення — його наслідки. Нібито «провина» дасть змогу змінити головнокомандувача. Однак Бахмут й досі перебуває під контролем української армії. Цього разу пропагандисти теж користуються складною ситуацією, яка виникла у місті  через вторгнення Росії. На їхню думку, Зеленський хоче виглядати героєм й особисто поїхав домовлятись за зброю. Однак для цього йому нібито треба переконати західних партнерів, що до української армії мобілізують ще «як мінімум» триста тисяч людей. Нібито така цифра «обгрунтована» втратами особового складу. Однак такі твердження — лише припущення пропагандистів. Жодних доказів вони не наводять. У цьому випадку агітпроп просуває одразу кілька маніпулятивних меседжів: західна підтримка України слабне; в українському війську величезні втрати, які будуть перекривати примусовою мобілізацією; Зеленський «грається в героя». Насправді Володимир Зеленський виконує обов’язки президента країни, яка перебуває у стані війни, й веде перемовини із партнерами щодо подальшої співпраці.

2. Поїздкою Зеленського по Європі «гасять» корупційний скандал в Україні

Мовляв, корупційний скандал із закупівлями Міністерством оборони значно підірвав імідж України. Нібито Україні зараз необхідно створити позитивну  «мотиваційну» картинку для європейців. На думку авторів анонімних телеграм-каналів,  візит Зеленського, мовляв, зможе змінити заголовки на перших шпальтах західної преси. Такі тези — маніпуляція, бо вони не мають причинно-наслідкового зв’язку.  Звісно, медіа висвітлюватимуть візит президента України, ми бачимо багато позитивних відгуків, однак однак жодних гарантій, що не буде й негативних для України заголовків -  немає. 

3. Зеленський перестав бути «бункерним правителем» після того, як спростували міф, що Путін хоче його вбити

У таких повідомленнях автори-аноніми посилаються на нещодавнє інтервʼю експремʼєра Ізраїля Нафталі Беннетта, яке російська пропаганда використала для поширення дезінформації. Пропагандисти стверджують, що Путін проявив «милосердя» й «пообіцяв» не вбивати Зеленського. Однак це твердження придумали пропагандисти, спотворивши сенс сказаного Беннеттом.

Поширюючи цей меседж, російська пропаганда використовує тактику підміни понять. Насправді «бункерним дідом» називають російського президента, і не лише українці, а й білоруси та росіяни. На відміну від Путіна, який рідко відвідує будь-які заходи, Володимир Зеленський від перших днів великої війни записував відео на тлі будівлі Офісу президента та демонстрував українцям, що він в Україні. Поїздки у звільнені  Бахмут, Херсон, Ізюм та інші міста, візит до США також спростовують версію пропагандистів про «переховування» Володимира Зеленського.

4. Зеленський у 2023 буде більше їздити Європою, зокрема через вибори

В анонімних телеграм-каналах пишуть, що нібито Зеленський готується до майбутніх виборів, тому найближчим часом матиме більше закордонних робочих поїздок. У такий спосіб пропагандисти намагаються діяти на випередження й прагнуть переконати українців, що влада нібито більше переймається майбутніми виборами та своїм подальшим перебуванням на посадах, ніж війною й теперішніми проблемами українців. Однак відповідно до законодавства України, в умовах воєнного стану вибори не проводять. Поки що воєнний стан продовжили до 20 травня 2023 року. Тобто вибори до Верховної Ради, вибори президента України чи місцеві вибори відбудуться лише після завершення війни. 

5. Зеленський сфотографувався на тлі британського танка — це максимум того, що він може отримати від поїздки

У дописах йдеться, що нібито британці дали можливість Зеленському сфотографуватись на тлі танка Challenger 2 виключно для реклами танка у світових медіа. Буцімто ці танки ніколи не з’являться на передовій в Україні. Мовляв, їх пообіцяли дати протягом місяця, але за умови розміщення у столиці для «піару». На фронт їх не передаватимуть. Насправді українські військові вже прибули до Великої Британії й вчаться працювати з цими танками. Ба більше — британський прем’єрміністр Ріші Сунак запевнив Володимира Зеленського, що Велика Британія прискорить відправлення свого обладнання й обладнання союзників до України, «щоб забезпечити його доставку на фронт найближчими днями й тижнями, а не місяцями чи роками».

6. Візит до Європарламенту не матиме результатів

Також в анонімних телеграм-каналах, які транслюють проросійську риторику, є дописи. автори яких стверджують, що «крім оплесків божевільних маразматиків» візит до Європарламенту нічого не дасть Україні. Мовляв, Зеленському поаплодують, сфотографуються з ним й на тому все завершиться. У такий спосіб російська пропаганда намагається просувати меседжі про «нікчемну Європу» та «недолугість і безпорадність європейських інституцій». Мовляв, насправді вони нічого не вирішують й ні на що не здатні. Проте, очільниця Європарламенту Роберта Мецола у своєму виступі зауважила, що Євросоюз має перейти до наступного кроку і розглянути можливість надати Україні винищувачі. Візит президента України ще триває, тож підбивати підсумки, як те роблять пропагандисти, поки рано. 

7. Меседжі,  метою яких є висміювання особисто Володимира Зеленського

В анонімних телеграм-каналах пропагандисти також застосовують тактику висміювання й дискредитують Володимира Зеленського. Це потрібно пропагандистам, щоб знецінити результати закордонного візиту. Зокрема, пишуть, що нібито Зеленського привезли у Велику Британію «як диковинну мавпочку» для британського монарха. Мовляв, Зеленський як «попрошайка» поїхав клянчити допомогу, ба більше — він плакав у Європарламенті, а це для пропагандистів ознака слабкості. У такий спосіб російська пропаганда намагається викликати в українців почуття сорому за свого лідера та його поведінку за кордоном. 

Другий закордонний візит Володимира Зеленського від початку повномасштабного вторгення вже став історичним: українського президента вшанував аудієнцією британський монарх. На тлі візиту Зеленського Велика Британія запровадила нові санкції проти Росії. Також президент Франції нагородив Володимира Зеленського орденом Почесного легіону — найвищою нагородою у Франції, яку можна отримати за цивільні заслуги.

У російських медіа та проросійських телеграм-каналах поширюють фотографію, буцімто зроблену у Брюсселі. Мовляв, група художників з Польщі зробила новий малюнок, що продовжує серію їхніх робіт на вулицях міст. Це — фейк.

Такого графіті не існує. Пропагандисти пишуть, що «група польських художників» раніше створювала графіті про Зеленського у Мадриді та Варшаві. Однак, фото цих графіті створені за допомогою фоторедакторів.  Так само як і фейкові графіті у Нью-Йорку та Парижі.

У такий спосіб російська пропаганда використовує тактику висміювання задля дискредитації президента України. Мовляв, Зеленського зневажають і висміюють за кордоном,  тож українцям має бути соромно за свого лідера. Також пропагандисти підігрівають внутрішні суперечки через симпатії та антипатії українців до Зеленського.

У проросійських телеграм-каналах використали нещодавнє інтервʼю експремʼєра Ізраїля Нафталі Беннетта для поширення дезінформації. «Детектор медіа» спростовує основні меседжі агітпропу, створені на основі цього інтервʼю.

Путін обіцяв на «100%», що не вбиватиме Зеленського

Пропагандисти стверджують, що в інтерв’ю Бенетт заявив, що президент Росії проявив «милосердя» задля «встановлення миру». Вони наголошують на тому, що нібито Росія має владу над Україною настільки, що може вирішувати долю президента України. Проросійські медіа пишуть про нібито «доказ» слабкості Зеленського та його особисту «залежність» від Росії у поточній ситуації. 

Насправді експремʼєр не говорить надто багато безпосередньо щодо теми України в інтервʼю, однак згадує, що Росія нібито обіцяла не чіпати президента України. Втім, сам Беннетт не надає цьому такого значення, якого цьому приписує агітпроп. Зокрема, Беннетт каже, що не повірив словам Путіна. Меседж про «акт милосердя» Росії у цьому випадку є вигадкою пропагандистів — Беннетт такого не казав. 

Країни Заходу «злили» перемовини між Україною та Росією

Агітпроп пише, що нібито в інтерв’ю Беннет розповів, що Захід навмисно «затягує» війну та не вважає Україну самостійною державою. Мовляв, Захід та особисто Борис Джонсон «згорнули» перемовини на початку війни. Ба більше — Україна нібито лише «підіграє» Заходу і не має жодного впливу на результат війни. 

Пропагандисти вирвали фрази Беннетта з контексту та спотворили цитати для просування своїх інтересів. За словами Беннетта, перемовини справді зупинились. Втім, реальною причиною для цього він називає трагедію у Бучі, а не одностороннє рішення Заходу. Беннет розповів, що після цих подій перемовини втратили сенс. 

Агітпроп неодноразово намагався перекласти відповідальність за свої дії на інших і створити ілюзію «щирого бажання миру». Для цього використовують тактику підміни понять. Основна мета агітпропу — деморалізація українського суспільства та збільшення рівня недовіри до влади.

Такий фейк поширили у соціальних мережах, зокрема в телеграм-каналах, які транслюють прокремлівську риторику. У повідомленні йдеться, що на саміті Україна-ЄС, який відбувся третього лютого, президентка Європейської комісії дала чітке розуміння того, що, мовляв, Україна не справляється із покладеними на неї завданнями, відтак вступ до ЄС зупинений. Це — брехня. 

Насправді під час саміту Україна-ЄС, Урсула фон дер Ляєн такого не казала. Навпаки, вона  стверджувала, що «бачить завзятість у виконанні реформ, які задовольняють рекомендації ЄС». Окрім того, наголосила, що одним з успішних завдань введення реформ є «правильний шлях, якого ми дотримуємося». Насамкінець президентка Європейської комісії додала, що Україна зберігає правильний темп, і вона в цьому впевнена, як і в діях Володимира Зеленського, адже він знає, що «потрібно його країні». Саме тому жодних застережень чи навіть відхилень у вступі до ЄС не було. 

Поширюючи це повідомлення, пропагандисти підживлюють наратив, що Україна — недолуга держава, яка не здатна виконати низку реформ, зокрема для вступу до ЄС. У такий спосіб автори повідомлень хочуть переконати читачів, що Україна поступово втрачає довіру та підтримку Заходу, нібито не виправдовуючи його сподівань.

Таке повідомлення поширили у соціальних мережах, зокрема у французькому сегменті твіттеру. У повідомленні йдеться, що Володимир Зеленський закликає НАТО завдати превентивного ядерного удару по Росії. Автори повідомлень цитують епізод з онлайн-виступу Зеленського в австралійському інституті Лоуї та додають короткий відеоролик. Публікації у твіттері підхопили пропагандистські ЗМІ, які назвали слова Зеленського «закликом до початку світової війни з непередбачуваними жахливими наслідками». Проте це — маніпуляція.

Аналітики проєкту StopFake дослідили цей кейс та виявили, що значення цитати спотворили, бо насправді Зеленський не закликав до ядерного удару по Росії. У короткому ролику є слова президента про те, що НАТО необхідно було завдати «превентивних ударів» по Росії, щоби втримати її від використання ядерної зброї.

Однак того ж дня його слова пояснив прессекретар Сергій Никифоров, сказавши, що Володимир Зеленський мав на увазі період до 24 лютого. Оскільки тоді, на думку президента, варто було  вжити превентивних заходів, щоби не допустити ескалації. Та й про ядерний удар з боку України взагалі не йшлося. 

Поширюючи цю маніпуляцію пропагандисти намагаються просувати наратив, що Росія нібито бореться не тільки з Україною, але й з великими організаціями, як-от НАТО. Мовляв, росіяни захищають світ від війни, яку нібито розгортає Україна. 

Такий меседж поширюють проросійські телеграм-канали у контексті того, що Парламентська асамблея ради Європи визнала, що агресія Росії проти України почалася ще у 2014 році. Росія у такий спосіб застосовує тактику підміни понять та перекладає відповідальність за події в Україні на українську владу. 

Росія у 2014 році ввела війська у Крим та Донецьку й Луганську області. Російський президент розпочав повномасштабне вторгнення в Україну 24 лютого 2022 року. Це визнав увесь світ. Натомість Росія такими меседжами намагається розділити українців, посіяти внутрішню ворожнечу, граючи на симпатіях чи антипатіях до чинного та колишнього президентів. 

Російська пропаганда систематично намагається перекласти відповідальність за повномасштабне вторгнення та воєнні злочини російської армії в Україні. Мовляв, то не російські ракети винні в смертях цивільних, а робота української ППО; винні американці, які провокують Росію на удари по Україні; винні українські чиновники, бо «просять» Росію завдати нового удару по українській енергосистемі.

Про таке пишуть проросійські телеграм-канали. Мовляв, Україна сама не ухвалює жодного рішення щодо воєнних дій. Буцімто українцям відведена роль «гарматного м’яса». Мовляв, про це свідчить візит директора ЦРУ Вільяма Бернса до Києва, щоб дати вказівки Зеленському. США повільно «протискають» необхідні їм рішення, що впливає на швидкість надання воєнної допомоги. Нібито санкції щодо Росії вводять поступово, як елемент торгів з Росією.

Ці меседжі підживлюють наратив про «зовнішнє управління» в Україні, який просували ще до повномасштабного вторгнення. Також агітпроп неодноразово поширював меседжі, що в Україні Росія воює зі США, НАТО чи «колективним Заходом». У такий спосіб пропагандисти намагаються підірвати довіру як до української влади, так і до Західних партнерів та дестабілізувати ситуацію в країні. США допомагають Україні протистояти російській агресії, тож Росія намагається дискредитувати допомогу всіма доступними способами.

Раніше з цією метою писали, що США використовують Україну як випробувальний полігон для розроблення зброї та законом про ленд-ліз втягують у величезні борги, що Америці невигідна перемога України. Мовляв, Україна мусить воювати від імені НАТО. Також писали, що нібито США штовхають Європу в прірву.

Російські пропагандистські медіа поширюють уривок відео з інтерв'ю німецької депутатки Бундестагу, де нібито видно автобус із написом «Зеленський — чорна діра». За інформацією кремлівських медіа, такий транспорт з'явився на вулицях Берліна. Також у дописах у мережі йдеться, що водія вже оштрафували за напис на його транспорті. Однак уся ця історія — вигадка російської пропаганди.

Як зазначають аналітики Vox Ukraine, на відео — інтерв'ю німецької депутатки Ніни Шеєр для видання Die Welt, яким вона поділилася на своїй сторінці у фейсбуку. Одяг та місце фільмування ідентичні тим, що й на відео з автобусом. У записі з інтерв'ю приблизно на третій хвилині з'являється вже відомий нам автобус, однак добре видно, що напис там зовсім інший: «Busmobil 24».

Також у німецьких ЗМІ немає жодної згадки про існування автобуса з написом «Зеленський — чорна діра», як немає і жодних повідомлень про штрафування водія.

Подібними фейками Росія намагається дискредитувати українську владу. З початком повномасштабного вторгнення це відбувається постійно. Нещодавно ворожі медіа поширювали інформацію, що Міністр оборони нібито радів, що українці стали «щитом» для НАТО. Не залишає без уваги агітпроп і Володимира Зеленського, повідомляючи про карикатури на обкладинках закордонних журналів або що він та інші чиновники примножили свої статки у 2022 році.

Російські ЗМІ, а також користувачі соцмереж поширюють інформацію, що начебто президент Зеленський визнав: постачання західних танків не зможе змінити ситуацію на фронті та переломити перебіг війн. Це — маніпуляція.

Як пише StopFake, в інтерв’ю телеканалу ARD Зеленський розповідав, що Німеччина і досі не може ухвалити рішення щодо постачання Україні танків Leopard. А також сказав, що рішення окремої однієї країни дати чи не дати десяток танків не може вплинути суттєво на перебіг війни:

«Коли вони (росіяни) мають тисячу танків, жодна країна рішенням, що вони нам дають 10 танків, 20 танків, 50 танків, не вирішує проблему. Але вони роблять одну дуже важливу річ: вони мотивують наших воїнів боротися за їхні цінності, тому що показують, що весь світ — з тобою», — сказав Зеленський.

Тобто йшлося про рішення одної країни, зокрема Німеччини, надати чи не надати танки Україні. Слова Зеленського є відповіддю на часті висловлювання Олафа Шольца, що Німеччина не може надавати Україні важку зброю через те, що боїться стати «стороною конфлікту». У такий спосіб Зеленський відповідав саме на слова Шольца, що рішення Німеччини справді суттєво не вплине на перебіг війни, але на це впливають рішення десятків країн-союзників України, і саме колективні зусилля (зокрема щодо надання Україні танків), допоможуть виграти війну.

І навіть відомо, скільки саме потрібно Україні танків для повернення окупованих після 24 лютого територій: в інтерв'ю виданню The Economist головнокомандувач Збройних сил України Валерій Залужний сказав, що для цього потрібно 300 танків, близько 700 БМП та 500 гаубиць.

Маніпулюючи словами Зеленського російська пропаганда намагається переконати аудиторію, що Україна не зможе виграти війну попри будь-яку допомогу західних партнерів, і тим самим вплинути на суспільні настрої в Україні.

Таке повідомлення ширять пропагандисти у соціальних мережах й у телеграм-каналах, які транслюють проросійську риторику на польську аудиторію. У ньому йдеться, що Зеленський підписав акт про капітуляцію ще під час візиту до США. Мовляв, один із високопосадовців взяв автограф у президента, а насправді це був не просто папірець із підписом, а справжній акт про капітуляцію. Відтак, Володимир Зеленський його підписав, навіть не знаючи про це, та й заразом визнав поразку у війні. Буцімто президенту скоро доведеться скласти свої обов’язки. Автори повідомлень до публікації додають імовірний акт капітуляції. Однак — це неправда. 

Насправді жодного акта про капітуляцію підписано не було. Ще від початку повномасштабного вторгнення Володимир Зеленський казав, що Україна не капітулюватиме. Водночас серія переговорів, проведена між українською та російською сторонами у лютому-березні 2022 року, переконала українське керівництво, що Росія добивалася одного, а саме швидкої капітуляції України й визнання перемоги Росії. Проте Україна не погодилася й закликала до негайного припинення вогню Росією. Так званий документ, який прикріпили пропагандисти, містить орфографічні та лексичні помилки, що свідчить про його компіляцію. 

Поширюючи цей фейк, пропагандисти намагаються підживити наратив, що Америка хоче позбутися Зеленського: вона ладна аж на такі хитрощі заради цього. Нібито це все таємний план, змова проти президента, а він навіть не підозрює, як, мовляв, насправді його підтримують найвідданіші партнери.

Російські пропагандистські ЗМІ з посиланням на видання The Wall Street Journal повідомили, що західні та українські чиновники та аналітики закликали Збройні сили України залишити Бахмут і відійти на нову лінію оборони, поки такий відхід ще можливий. Мовляв, битва за Бахмут відбувається на умовах Росії, через що Збройні сили України втратили сили, необхідні для весняного наступу.

Насправді стаття у The Wall Street Journal під назвою «Росія зміцнює свої позиції на сході України, оскільки боротьба за Бахмут посилюється» («Russia gains ground in east Ukraine as fight for Bakhmut intensifies»), на яку посилаються російські ресурси, не містить жодних закликів до української армії залишити Бахмут. Стаття описує ситуацію на цій ділянці фронту, де за даними Міноборони Великої Британії російські війська та члени ПВК Вагнера «найімовірніше контролюють більшу частину Соледара за 6 миль на північний схід від Бахмута». WSJ пише, що оточення ЗСУ росіянами в Бахмуті наразі малоймовірне.

У статті наведені цитати президента Володимира Зеленського, військового журналіста Юрія Бутусова та заступниці міністра оборони України Ганни Маляр. Їхні слова зводяться до того, що навіть із захопленням Соледара російська армія нічого не досягне і що битва за Соледар триває. Ніхто з українських представників не сказав, що ЗСУ нібито «продовжують зазнавати невдач».

Бахмут і Соледар у Донецькій області залишаються місцем, де ведуться одні з найзапекліших боїв між Збройними силами України та російськими окупантами. Російські пропагандисти використовують інформаційне поле в цих битвах, поширюючи фейки про нереальні пересування або використовуючи фейкові заклики про відступ, як у разі зі статтею WSJ. Це їм потрібно для демонстрації успіхів у війні після серії поразок від ЗСУ.  Детальніше. 

У мережі поширюють фотографію графіті нібито з Берліна, на якій Президента України Володимира Зеленського зобразили у вигляді прища, якого потрібно видавити. У дописах пишуть, що графіті нібито намалювали художники з польської групи «Typicaloptical». Це — фейк.

Фактчекери проєкту «MythDetector» перевірили інформацію щодо графіті й виявили, що насправді його не існує. Місце, зображене на фото, в реалі розташовано в Цюриху, а не в Берліні.

Тоді фактчекери  звернулися до менеджера з комунікацій Департаменту цивільного будівництва та утилізації відходів міста Цюриха, який підтвердив фахівцям, що на площі не було малюнків чи слідів фарби.

Поширюючи цей фейк, пропагандисти намагаються дискредитувати українського президента й створити видимість того, що світова спільнота не підтримує Зеленського. Нібито якщо не лише агітпроп говорить про недолугість українського керівництва, але й інші, зокрема активісти, які роблять карикатурні графіті, то це правда. 

Окрім того, агітпроп регулярно поширює фейкові графіті чи, наприклад, обкладинки із Зеленським, щоб принизити й спотворити реальність тим, що його всебічно не підтримують. 

Про таке пишуть проросійські телеграм-канали. Мовляв, попри цензуру в українському інфопросторі, США «розгледіли» українську дезінформацію. Нібито Україна так «часто бреше» США, що вже час з цим боротись. У дописах також посилаються на статтю у виданні The American Conservative. Це — маніпуляція.

Агітпроп видає пропозицію проросійського американського експерта Дуга Бендоу за офіційну ініціативу. Ба більше, стаття у The American Conservative є емоційною відповіддю Бендоу на роботу Центру протидії дезінформації при РНБО України, який звернув увагу на його проросійську позицію. У статті Бендоу пише, що Центр сформував список «неслухняних американців, які відмовляються танцювати під дуду Зеленського та українського уряду». Тож для боротьби з українським Центром, на думку Бендоу, США також варто створити центр протидії дезінформації. Саме цю тезу й використав агітпроп.

Власне, видання The American Conservative також раніше публікувало проросійські матеріали, зокрема про те, що республіканська партія не виправдала очікувань американців через підтримку України.

Російська пропаганда систематично використовує іноземних експертів, що мають проросійську позицію задля просування російських дезінформаційних меседжів і наративів.